Смертная казнь в России

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#81
Aeteros:
Хорошо, я согласен, что смертная казнь не выход, чтобы вы все были спокойны. Тогда приведите адекватное наказание для человека, который изнасиловал и убил не то что десять, а хотя бы одну девушку или ребёнка?

За изнасилование - кастрация. Примерно равный обмен в части физических и нравственных страданий. За убийство - см. текущее законодательство.

Aeteros:
Мне непонятна логика противников смертной казни. Вы вообще понимаете, что это такое и за что её дают? Смертная казнь - высшая (ключевой момент) мера наказания. Её не дают кому попало, а только в исключительных случаях. Что это за преступления?

В оcновном это терроризм. Но террористов убивают до суда прямо при штурме. Дабы не оставалось следов, которые ведут не туда, куда надо. То есть смертная казнь положена в основном за действия, направленные на свержение текущей власти или на дестабилизацию обстановки. Маньяки тут не при чём - их отпускают через положенный срок.

Aeteros:
Чем это ожесточает общество? Вот в СССР была смертная казнь. Общество было жестоким? Нет, спросите у людей, которые жили в СССР. Сейчас смертной казни нет, общество жестокое дальше некуда. Где связь со смертной казнью?

Факторов много. Очень много.

Aeteros:
А так государственная машина жизнью людей не распоряжается? Ну-ну.

Распоряжается. Но не так явно.

Aeteros:
А Чекатило был примерным семьянином.

То есть подавляющую часть жизни он был и оставался бы примерным семьянином. Если бы удалось избавить его от его внутренней необходимости совершать время от времени преступления. И да, пример хорош ещё тем, что несколько человек расстреляли по приговору суда или сами покончили с собой из-за обвинений в убийствах. Некоторых из расстрелянных подставляла милиция.

Aeteros:
Суть в том, что этот деятель нарушил закон. Как ни странно, закон есть закон. Нарушил - получил наказание. Были такие культуры, где по закону при смерти мужа с ним хоронили и живую жену. Хорошо это или плохо, сказать сложно, но соблюдения закона никто не отменял. Раз король запретил дуэли, значит, это надо выполнять. Нет - смертная казнь.

Согласен. Закон есть закон и должен исполняться. При этом мы можем менять законы, если они излишне жестоки, излишне мягки или не соответствуют текущей ситуации. На это есть парламент.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#82
Слава Шевцов:
За изнасилование - кастрация.

А если выяснится, что не виноват - так обратно пришить. Детей, конечно, иметь не сможет, зато помашет.

С уважением, Евгений.
[Удален]
#83

маньяки, террористы... не забывайте про людей, которые осознанно и не одноразово идут на преступление. а также о тех, кто не может себя в руках держать под мухой и совершает очередное деяние уже после отсидки.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#84
Слава Шевцов:
За изнасилование - кастрация. Примерно равный обмен в части физических и нравственных страданий.

равный - это обратное изнасилование.

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#85
Aeteros:
Хорошо, я согласен, что смертная казнь не выход, чтобы вы все были спокойны :). Тогда приведите адекватное наказание для человека, который изнасиловал и убил не то что десять, а хотя бы одну девушку или ребёнка?

Это к высшей мере наказания обычно не относится, стандартно сажают на какое-то время, так везде, даже там где смертная казнь.

Но согласен по поводу содержания преступников, над этим можно думать.

Aeteros:

Мне непонятна логика противников смертной казни. Вы вообще понимаете, что это такое и за что её дают? Смертная казнь - высшая (ключевой момент) мера наказания. Её не дают кому попало, а только в исключительных случаях.

Именно поэтому она бессмысленна, т.к. не влияет на количество преступлений, только чисто отомстить кровью, не более того. Но тут уже важно оторвать своё общество от средневековья. От того, что раз в год кого-то казнят это не повлияет на преступность, но может повлиять на сознание граждан.

Aeteros:

Чем это ожесточает общество? Вот в СССР была смертная казнь. Общество было жестоким? Нет, спросите у людей, которые жили в СССР. Сейчас смертной казни нет, общество жестокое дальше некуда. Где связь со смертной казнью?

Можно сказать, что связь не большая, но СССР не нужно идеализировать, как только страна распалась в секунду появились жестокие криминальные группировки, а люди то всё те же, воспитание всё то же, значит не всё было гладко с сознанием.

Aeteros:

Что это вдруг за избирательность такая? Педофил, между прочим, психически больной человек. Ему нужна серьёзная медицинская помощь, а вы его казнить предлагаете!
Иными словами, педофил - бешеная собака, а про бешеных собак написал выше.

Педофилы вообще понятие странное, естественно не все "педофилы" больные люди. Есть разница 10 лет или 17 лет, но по закону никакой. Роман Полански тоже педофил, хотя по сути переспал с моделью, которая уже давно не девочка.

Jackyk:

Противники говорят не столько о том, что маньяк не заслужил СК, сколько о том, что чужие преступления могут пришить невиновному и его отправить на луну. Откуда не возвращаются.

Именно, при таком уровне коррупции нельзя принимать необратимые решения.

-
den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#86
Plastilin:
Можно сказать, что связь не большая, но СССР не нужно идеализировать, как только страна распалась в секунду появились жестокие криминальные группировки, а люди то всё те же, воспитание всё то же, значит не всё было гладко с сознанием.

Не так.

Сразу после перестройки криминальные группировки не отличались жестокостью, в основном вопросы решались базаром по-понятиям или простым мордобитием. Но постепенно отморозок с пушкой стал авторитетней "правильного пацана" или бандита "спортсмена". И единственным способом доходчиво объяснить отморозку, что он не прав, стала пуля.

Т.е. равнение "отрасли" было на низшую ступень выяснения отношений, - пулю.

На государственном уровне полная аналогия.

Вот и хотят уйти оп примитивизма методов воздействия.

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
[Удален]
#87
равный - это обратное изнасилование.

Тема настолько нова и интеллектуальна, что тут не могло обойтись без страпонов.

p.s. рейтинг АА топику уже присвоен?

typ
На сайте с 25.04.2010
Offline
20
typ
#88
сергей-034:
И применять ее к чиновникам взяточникам. Казнить всех нафик, и сказать что так и было :

Как думаете, а примут этот закон сами чиновники?

Для того что бы принять такой закон нужны не воры у власти , а диктатор!

- Ну и что, что ветер в голове?! Зато мысли всегда свежие...
Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#89
den78ru:

Сразу после перестройки криминальные группировки не отличались жестокостью, в основном вопросы решались базаром по-понятиям или простым мордобитием. Но постепенно отморозок с пушкой стал авторитетней "правильного пацана" или бандита "спортсмена". И единственным способом доходчиво объяснить отморозку, что он не прав, стала пуля.

Это уже детали, главное, что появились отморозки в итоге и долго себя ждать они не заставили, люди того же периода. Вообще сама по себе концепция с рэкетом уже не здорова, естественно если всё стало можно, то победили самые жестокие. Кстати, не все страны бСССР и Восточного блока прошли через подобную резню, тем более не везде бандиты слились с властью.

typ:

Для того что бы принять такой закон нужны не воры у власти , а диктатор!

Да, нужно воровать централизованно и организованно, а то распустились.

[Удален]
#90
Как думаете, а примут этот закон сами чиновники?
Для того что бы принять такой закон нужны не воры у власти , а диктатор!

Угу, чтобы искоренить коррупцию, оказывается нужен диктатор. Да тут не просто аттрактор анацефалов, а Аттрактор АНАЦЕФАЛОВ. Заслужили большие буковки, чего уж тама.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий