Разбавление анкор-листа

[Удален]
#11

Во-первых, сама идея с разбавкой словами с низким идф никогда не была подтвержденной. Во-вторых, есть маза, что идф давно не учитывается, а работает ицф. В-третьих, идф, получаемый через колдунщика, был не по анкорному корпусу, а по текстовому, что тоже какбэ намекает.

auit
На сайте с 19.08.2007
Offline
75
#12
Miha Kuzmin (KMY):
Во-первых, сама идея с разбавкой словами с низким идф никогда не была подтвержденной. Во-вторых, есть маза, что идф давно не учитывается, а работает ицф. В-третьих, идф, получаемый через колдунщика, был не по анкорному корпусу, а по текстовому, что тоже какбэ намекает.

Вот есть же люди, которые что думают, то и говорят. Это либо святые, либо KMY🤪

Белый папуас
Links Forever
На сайте с 20.08.2006
Offline
329
#13
Miha Kuzmin (KMY):
Во-первых, сама идея с разбавкой словами с низким идф никогда не была подтвержденной. Во-вторых, есть маза, что идф давно не учитывается, а работает ицф. В-третьих, идф, получаемый через колдунщика, был не по анкорному корпусу, а по текстовому, что тоже какбэ намекает.

Так как тогда лучше разбавлять? Может вообще безанкорными ссылками?

Да и как точно проверить, что я переспамил с анкорами, а не в тексте статьи?

Тут Трофименко опубликовал базу весов слов спарсенную у Яндекса (к сожалению не очень большую) http://tools.promosite.ru/use/weight.php

Я очень люблю вкусные рецепты (https://povar24.info) квашеной капусты (https://kvashenaya-kapusta.ru/) и салат оливье (https://salatolive.ru/).
porh
На сайте с 14.06.2006
Offline
169
#14
rider:
Это откуда такие данные?

отсюда....

Links Forever
На сайте с 20.08.2006
Offline
329
#15

Вобщем ситуация следующая. При запросе с точкой в конце сайт на первой позиции, при запросе без точки в -опе. Как исправить?

Sergei10
На сайте с 24.08.2006
Offline
132
#16
_alk0g0lik_:
Вобщем ситуация следующая. При запросе с точкой в конце сайт на первой позиции, при запросе без точки в -опе. Как исправить?

Тоже интересно послушать!🚬

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1125
#17
_alk0g0lik_:
Вобщем ситуация следующая. При запросе с точкой в конце сайт на первой позиции, при запросе без точки в -опе. Как исправить?

Посмотреть внимательно, что с сайтом не в порядке.

Или анкор лист дрянь, сделанный агрегаторами, или сайт правильно не оптимизирован.

Накрутка ПФ @samdatot Группа полезных сеошников https://t.me/karkali Что надо знать владельцам сайтов https://dzen.ru/tunnel.ru
Links Forever
На сайте с 20.08.2006
Offline
329
#18
datot:
Посмотреть внимательно, что с сайтом не в порядке.
Или анкор лист дрянь, сделанный агрегаторами, или сайт правильно не оптимизирован.

Анкор лист правильный, но без учета разбавки, составлялся давно, когда можно было просто прямым вхождением поднять. Агрегаторами не пользуюсь.

А вот насчет правильности оптимизации хотелось бы от вас услышать, что конкретно имеется ввиду? Понятие о-о-чень расплывчатое.

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1125
#19
_alk0g0lik_:
Анкор лист правильный, но без учета разбавки, составлялся давно, когда можно было просто прямым вхождением поднять. Агрегаторами не пользуюсь.

А вот насчет правильности оптимизации хотелось бы от вас услышать, что конкретно имеется ввиду? Понятие о-о-чень расплывчатое.

Анкор лист правильный - ???????????

Извините, агрегаторы тоже орут, что только у них "прямые и умные" руки, а значит лучшие анкор-листы. А составят, в пору лексику Зощенко вспоминать.

Я за пару дней посмотрел на консультациях несколько анкор листов. Увидел "правильные" и обалдел.

Links Forever
На сайте с 20.08.2006
Offline
329
#20

Хорошо. Зайду с другой стороны. А что по вашему дрянной анкор-лист? это ведь ваш термин...

datot:
Или анкор лист дрянь.

И что вы все про агрегаторы? Я ж сказал ими не пользуюсь...

Вы опишите, что вы подразумеваете под тем или иным термином и я тогда сравнив и посмотрев скажу какой у меня анкор-лист: "дрянь" или "парвильный". Ато так непонятно получается.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий