- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сидел размышлял над своими позициями, трафиком и.. AdSence-ом. И пришла в голову такая вот мысль: интересно, участвуют ли данные о сайте собранные через размещенный на нем AdSence в алгоритме поисковой выдачи? Ведь все для МФА сайта стараются увеличить посещаемость и CTR а оно все как то обламывается и конечный результат не всегда радует. Теоретически, большого труда не будет стоить составить алгоритм который может вычислить МФА сайт, сопоставить уровень интересности контента и решить на сколько сайт достоин места в топе по тому или иному запросу. Ведь логически с точки зрения ПС, страницу которая попала в топ, особенно если это касается не НЧ, нужно опустить если она не несет ценной информации и рассчитана на получения своего жаждущего клика по рекламе. Так же возможно и уменьшение цены клика. Опять же, ведь логически, если на сайте большой CTR то сайт не имеет ценности по своему поисковому запросу и является истинным MA т.к. пользователь не нашел то что искал по введенному запросу и как следствие, кликнул на рекламу, потом естественно закрыл сайт и больше туда не возвращался.
Понятно, что поведенческие факторы не остаются без внимания ПС и без AdSence, но что то мне показалось, что АdSence в этом процессе тоже участвует.
Ваша очередь.
Здесь и думать не о чем. Гугл владеет полной информацией о телодвижениях на всех сайтах. Он не только своим софтом следит за серферами, но и скупает их логи у интернет провайдеров.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
А ведь люди так любят абзацы...
Чем больше страница нерелевантна органическому запросу - тем выше CTR, но тем ниже в выдаче.
Чем больше страница релевантна запросу - тем ниже CTR и выше в выдаче.
Это вполне логично.
Именно поэтому МФА клепают в абсолютно неконкурентных нишах или микронишах.
Лично я думаю, что любой скрипт от Google (adsence, analytics), как и любой тулбар Google, установленный на машине клиента, собирает поведенческую информацию, которая в последствии используется как для определения персональной выдачи (фильтры или бонусы, присущие конкретной странице), так и для определения, например, склика или признаков дорвеев.
Сам же по себе Adsence на выдачу не влияет и не зависит от нее.
Теоретически, большого труда не будет стоить составить алгоритм который может вычислить МФА сайт, сопоставить уровень интересности контента и решить на сколько сайт достоин места в топе по тому или иному запросу.
Вы забыли упомянуть одну мааааленькую такую деталь: МФА сайты приносят прибыль не только их создателям, но и как не странно........ самому Гуглу ! То есть опять же чисто теоретически если он (гугл) создаст подобный механизм и занизит в выдачи сотни тысяч (!) МФА сайтов, то:
1. Релевантность по некоторым НЧ запросам уменьшится, так как большинство подобных сайтов создано специально для собирания именно этого вида трафика.
2. Доходы Гугл хоть и не особо существенно, но все же упадут.
Тут появляется резонный вопрос: в чем собственно выгода подобного алгоритма ?
Прежде всего в расчет берется bounce rate: то есть если после клика на ваш сайт происходит клик
по другим результатам поиска - то это в минус вашему сайту. Те кто в "свое" время работали с топами, четко представляют эту схему.
Тут появляется резонный вопрос: в чем собственно выгода подобного алгоритма ?
Ну как же, а качество поиска?