- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В ваших темах есть много интересного, но вот ваше желание поспорить не вникая, немного не понимаю:)
При одинаковом времени загрузки, естественно вторая
Надеюсь, читать лекцию, почему время загрузки может быть одинаковым, не надо?
Если Вам не сложно объясните, как может быть одинаковым? Я просто не знаю...
---------- Добавлено в 15:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:08 ----------
Если говорить о хорошей верстке, то понятно, что наличие мусора в ней недопустимо. Если же расширить тему до дизайна, то хороший дизайн должен ЗАСТАВЛЯТЬ веб-мастера (или человека, пишущего на сайт) тупо заполнить все обязательные поля, а затем сам он, дизайн или код, должен расположить материал наилучшим образом. В том числе - и визуально.
Интересно такое решение посмотреть, что-то подобное ищу...
Если Вам не сложно объясните, как может быть одинаковым? Я просто не знаю...
---------- Добавлено в 15:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:08 ----------
Интересно такое решение посмотреть, что-то подобное ищу...
1. - время измеряется по тулбару пользователей. Т.е пльзователи вносят хорошие коррективы.
- если у одного сайта 2s, у второго 3s - то для данного фактора это одинаковое время - среднее
2. начинаем с верстки: контент вначало, сайдбары после контента http://blog.html.it/layoutgala/
Willie, Трудитесь, доказывайте :).
1. Если контент для гугла хороший, то размер html кода, который понадобился для его отображения, вторичен и не должен влиять на позиции. Google и так определит, где текст, а где меню и вторичная информация. А домохазяйки, которые пишут статьи про вязание крючком, не обязаны знать html5 и семантическую верстку.
2. "Первая весит 3 мегабайта, а вторая - 30 килобайт" - мегабайты это слишком, надо брать реальный вариант. Допустим, 300 кб и 30 кб - выше будет та, к которой у гугла больше доверия, в независимости от размера.
Nadejda,
Не тратьте на это время, это борьба с ветряными мельницами :).
Правильная верстка лишь поможет гуглу точнее определить, где важная информация, а где нет. А расположение этой информации в html-коде не решающее.
Ещё один из многих факторов, который гугл берёт в расчет как показатель качества - это actual bounce rate.
Если юзер зашел на сайт с гугла , и тут же вернулся обратно не задержавшись, это может быть весомым показателем качества сайта, даже если там дизайн и верстка будут самые лучшие в мире
Если юзер зашел на сайт с гугла , и тут же вернулся обратно не задержавшись, это может быть весомым показателем качества сайта
Это может быть и показателем качества ответа ПС на запрос.
А бывают запросы, по которым ищут нечто слишком разное... ПС приходится ориентироваться на большинство, наверное.
Запрос САХ, на момент запроса искатель не знает даже к чему это относится, но читая сниппеты может вспомнить, что увидел на форумавиа и хотел выяснить значение.
Не тратьте на это время, это борьба с ветряными мельницами :).
Правильная верстка лишь поможет гуглу точнее определить, где важная информация, а где нет. А расположение этой информации в html-коде не решающее.
Не трачу, верстаю так как мне нужно изначальною, и другим советую.
А каков ваш совет в этой теме?
...А домохазяйки, которые пишут статьи про вязание крючком, не обязаны знать html5 и семантическую верстку.
Вы это особенно Яндексу скажите😂 Ну и в Гугл и в Яндексе есть хэлп, которые полезно читать, а не гадать на кофейной гуще
Willie, Трудитесь, доказывайте :).
2. "Первая весит 3 мегабайта, а вторая - 30 килобайт" - мегабайты это слишком, надо брать реальный вариант. Допустим, 300 кб и 30 кб - выше будет та, к которой у гугла больше доверия, в независимости от размера.
У кого с логикой нормально, умеют читать, что при равных условиях, а не выдумывание дополнительных условий (выше будет та, к которой у гугла больше доверия)
или вы не умеете проверять, создавая равные условия?
верстаю так как мне нужно изначальною
... но про это всё чего-то правильного в G.сервисах мало.
ПС к этому не совсем готовы, но паризанские методы есть уже лет 5.
и в Гугл и в Яндексе есть хэлп
Сцылки на чего-то новое кроме <видео> дадите?
ps А ещё в Яндексе есть Платон Щукин...
Nadejda, Когда опровергаете слова Мэта Катса и выдаете какие-то вещи как аксиомы, указывайте, пожалуйста, ссылки на сайты, чтобы можно было почитать, кто ж это такое придумал :).
Сомневаюсь, что вы будете смотреть эти материалы, так как все знаете, но там есть ответы на многие вещи, которые вы отрицаете и не хотите понимать...
http://www.youtube.com/user/GoogleWebmasterHelp#p/search/3/2XlKn6I9rSc
http://www.youtube.com/user/GoogleWebmasterHelp#p/search/22/FPBACTS-tyg
http://www.youtube.com/user/GoogleWebmasterHelp#p/search/15/fL_GZwoC2uQ
http://www.youtube.com/user/GoogleWebmasterHelp#p/search/2/moDRehiE2ME
http://www.youtube.com/user/GoogleWebmasterHelp#p/search/10/iR5itZlq8sk
http://www.youtube.com/user/GoogleWebmasterHelp#p/search/17/0JD55e5h5JM
http://www.youtube.com/user/GoogleWebmasterHelp#p/search/5/u55Rn1mYgO8
p.s. в разделе Google как-то глупо уповать на ".. а вот в Яндексе...", подразумевая в гугле нечто второсортное, чем занимаются школьники, которые не знают как продвигать в Яндексе.
... но про это всё чего-то правильного в G.сервисах мало.
ПС к этому не совсем готовы, но паризанские методы есть уже лет 5.
Сцылки на чего-то новое кроме <видео> дадите?
ps А ещё в Яндексе есть Платон Щукин...
- аха, спасибо за статью (XSLT ), сподвигнули на применение....все лень было вникать:)
- ссылки как то не храню, только выдержки записываю.
PS да в курсе, только почему то после его очередной отписки, ко мне за анализом сайта обращаются
---------- Добавлено в 11:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:37 ----------
Nadejda, Когда опровергаете слова Мэта Катса и выдаете какие-то вещи как аксиомы, указывайте, пожалуйста, ссылки на сайты, чтобы можно было почитать, кто ж это такое придумал :)..
а кто такой Мэт Катс, чтобы его опровергать?😂
Ссылки на сайты, а зачем...вы поиском пользоваться не умеете?...или проверять не умеете?
У основных моих аксиом ноги растут из ошибок сделанных на сайтах их владельцами, и ответов на вопросы на форумах.
Хотя можно и пример ссылки, на 99% сайтов данная ошибка присутствует
Вопрос: почему Гугл добавляет в Титл слово "Главная"
Ответ: Не применяйте "Идиотские анкоры перелинковки"
а не подскажете как влияет на яндекс дизайн сайта?
и почему wordpress так плох ?
Какие альтернативы ему посоветуете ?
Просто он весьма понятный для меня. Плагинами можно исправить его недостатки?