Чем платная CMS лучше бесплатной?

приветствую, Евгений

спасибо за подробный ответ (я помню обсуждения... просто хотелось услышать финальные выводы)

Т.е. у Вас eZ используется для "Торговой прощадки" (или отраслевого портала).

"можно редактировать только свои новости и торговые предложения"

-> я этот вопрос недавно прорабатывал, поскольку делаю проект такого плана. В TYPO3 1000 юзеров логично делать FrontEnd юзерами, и сделать для них FrontEnd редактирование. Тогда каждый будет иметь доступ только к тому, что сам добавил. Модули для этого есть.

Но, по-любому, для торговой площадки в TYPO3 пришлось бы программировать (т.е. патчить\писать модули).

Так что, если в eZ это все есть - это очень хорошо.

Валерий, могу сказать точно - в eZ есть далеко не всё. В некоторых аспектах - доходит просто до смешного. Например, чтобы сделать голосование в правой колонке, надо с нуля писать темплэйт, знать для этого внутренние операторы (некое подобие TypoScript), хотя, казалось бы, это более чем типичная задача.

По некоторым параметрам Typo3 произвела на меня более сильное впечатление. Кстати, Вам - большой респект за Ваше в целом бескорыстное продвижение этой бесспорно очень сильной системы в России.

Мой вывод, исходя из того, что я видел: это системы примерно одного порядка, у обеих само ядро сделано на очень хорошем уровне. Дальше - уже вопрос предпочтений, вызванный их различиями, а различного в них больше, чем общего, так как абсолютно разные принципы построения, идеология, архитектура... Для моих задач одна система оказалась ближе другой, из чего [для меня] отнюдь не следует, что другая система чем-то хуже в общем случае.

С уважением, Евгений.