Что вас цепляет в интервью?

Не, про "процветает" нам не интересно. Интересно, почему он не стал круче, чем slando.ru или avito.ru.

О том, чего нет в форумных топиках. Это может быть: прошлое, семья, увлечения, достижения, мнение о ч-л необсуждавшемся, еще что-то, что человек никак не проявлял в ходе бесед на серче.

Например: про семью Каширина мне читать, соррри, неинтересно. Он и так довольно много рассказывает, по собственной доброй воле.

Но если он расскажет о каком-то детском увлечении, о котором он никогда не вспоминал (ну, вот не к слову было) - это будет уже интересно.

Выражаясь кратко: интересно что угодно новое.

Во-первых, у каждого своя ниша, а во-вторых, у меня столько денег нет.

P.S. А в-третьих, я никуда не тороплюсь.

Ты это в интервью о том, почему у тебя корова сдохла, расскажешь. :)

Это не сдохла. Это никому не интересно.

Вот пусть Аватара найдет и у него интервью возмет. Я думаю, что интересно будет.

а в четвертых это моя тема!!!

была 😂

raspberry добавил 03.11.2010 в 18:49

это ты в точку. Как раз главная проблема обсуждаемого жанра: если персоналия на сёрче известная, значит, и знают про неё уже много. А если про неё чего-то не знают, поди сама это узнай, чтобы спросить. А если о персоналии не знают ничего, то кому вообще надо это интервью 😂

raspberry, учитывая интересы местной аудитории, интервью с Воложем будет очень популярным.

На втором месте - Брин, на третьем - Кузьмин.

Калинин добавил 03.11.2010 в 18:54

Lor, кстати, бавунчик действительно стал хорош.

Тада давай не про бавун, а про то, что сдохло. Чтобы было интересно. Ты уж постарайся. ;)

ты теоретег, мне кажется. Я тебе как практик говорю, что аудитории этого форума интервью с Кузьминым куда как интереснее, чем с Воложем. Если вообще можно сказать, что ей интересно интервью с Воложем

Нинада, нинада. Давай нам интервью с Бипланом! ;)