- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня несколько вопросов к практикам в буржунете.
1.) Всегда хотелось проверить если оставить с пару десятков коментов с ссылками "нофоллоу" но на очень качественных страницах ПР-3-5 (морда блога 7-9), с ключом в якоре, будет хоть какой нибуть резутьтат от ссылочного? Никто не проверял?
2.) Если нужно продвигать запрос (на пример) "Russian search optimization", но ссылки оставлять кусками (поскольку весь запрос в коменте будет выглядеть стремно) таким образом:
"Russian Boy";
"Search Crawler";
"Jack Optimization". и т. д. и т. п.
То даст это хоть какую нибуть пользу для общего запроса "Russian search optimization"?
Всегда хотелось проверить если оставить с пару десятков коментов с ссылками "нофоллоу" но на очень качественных страницах ПР-3-5 (морда блога 7-9), с ключом в якоре, будет хоть какой нибуть резутьтат от ссылочного?
У меня был. Один слабоконкурентный ключ "забавы ради" получилось в ТОП загнать. На него было лишь пара "dofollow" ссылок и штук 30 нофоллов с трастовых ресурсов.
ЗЫ. ПыРа точно не прибавит, а по ключу сдвиги будут.
статеечки рулят :)
статеечки рулят
да все рулит, если с умом, деньгами и без фанатизма :)
То даст это хоть какую нибуть пользу для общего запроса "Russian search optimization"?
если и даст -то слабую. Пробуйте длинные запросы статьями двигать. Дешевле и выхлоп получше будет.
я вч статьями двигаю. нормально просто надо массу
я вч статьями двигаю. нормально просто надо массу
да и у меня получается + скоро и на Ваш сервис созрею :)
Просто Kartinka2008е проще и быстрее всего будет ворваться в ТОП с помощью статей, в.т.ч. Ваших.
ЗЫ. Я скоро созрею на заказ и у Вас ;)
буду только рад.
у нас щаз бонус всем - 200 блогов (сплогов) мы размещаем всем кто заказал статейники.
так что гарантированно свои 600 беков получите
kievrent, Спасибо за ответ. Велосипедов выдумывать не буду, разве что для експеримента поиграюсь. А статьи конечно хорошо, правда тут уже бюджет нужен.
статеечки рулят
__________________
С уважением, Константин
Вкусные ссылки для Google навсегда. От 2 центов!
Всегда в наличии аккаунты blogspot, youtube и gmail.com
chakki-chakki, Раскройте секрет нубу, какой смысл в акаунтах на youtube, там ссылки вроде как через внутренний редирект?
Если в фаерфоксе "копировать ссылку" то выдает такую хрень:
http ://www .youtube.com/redirect?q=http%3A%2F%2Fleeturl.com%2F0eek&session_token=OkWYWiDQPJiTQfq7k6wy_CDFxCl8MTI4OTA2MTUyMw%3D%3D
http ://www .youtube.com/redirect?q=http%3A%2F%2Fwww.naosalvo.com.br%2F&session_token=ZZcE_NXCOp_xoHm-cSGm1JPc7ix8MTI4OTA2MTY1NA%3D%3D
Или в них в другом смысл?
там ссылки вроде как через внутренний редирект
в коде посмотрите, там прямую ссылку из профиля видно...
в коде посмотрите, там прямую ссылку из профиля видно...
Да вроде бы так, я уже неделю к этим ссылкам присматриваюсь, и SeoQuake их видит как полноценные ссылки, но меня терзают смутные сомнения...
- у ccылки стоит class="yt-uix-redirect-link" (а в джаваскрипте я ноль);
- и фаерфокс копирует ссылки странного вида...
Что-то недоверяю я Гуголь-сервисам...
Нужно все експерементально проверять, на практике тогда и будет видно есть ли передача веса... а хотелось бы прикуп заранее знать :-)))