- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Цель: надо продвинуть в рунете (а для начала еще и создать) сайт по среднеконкурентной теме.
Проблема: одно из главных ключевых слов этой темы иностранное, поэтому при написании по-русски допускает двоякое написание. Иногда его набирают латиницей, но относительно редко. Соотношение частотности этих русскоязычных вариантов ~40%/60%. Вобщем типа как "мобильный телефон"/"сотовый телефон" - можно и так и так писать. Только в моем случае эти слова и звучат почти одинаково и в смысловых отенках нет ни малейшей разницы.
Разумеется хочется выскакивать "наверх" по обеим словам и производным от них фразам.
Вопрос: как тексты составлять, что в ссылках писать, как структуру сайта с учетом этой проблемы лепить?
Средства??? - вот что мне пока пришло в голову:
1)так как конкуренция не очень плотная, то во внешних текстах ссылок на сайт писать иногда слово1, а иногда слово2. В более важных ссылках писать более частотное слово.
2)статьи на сайте делать в двух вариантах: page1.htm с употреблением более частотного слова1 и page2.htm со словом2 и делать с них линк друг на друга, например через заголовок <a><h1>....
3)ссылки из меню и другие ссылки ориентированные на пользователя указывают на страницы типа 1 (которые с ключевым словом1).
Правильным ли будет такое решение? Не сочтут ли такую структуру спамом? Чего посоветуете?
Средства нормальные, за спам не сочтут.
Делать страницы в двух вариантах - не правильно.
Надо найти способ где-то употребить менее правильный вариант написания, так чтобы не резал глаз, а в ссылках употреблять и так и так.
Делать страницы в двух вариантах - не правильно.
Исходя из каких соображений неправильно? Из соображений поисковой оптимизации? Мне (возможно по неопытности) кажется, что чем острее старницы заточены под поисковые слова, тем лучше. В предлагаемом Вами решении наоборот происходит разбавление. Поправьте если заблуждаюсь.
Или неправильно исходя из других соображений?
Неправильно делать страницы, слабо отличающиеся друг от друга. Рамблер, например, может посчитать такое засорением базы, и наложить штраф на сайт.
При выборе "основного" слова надо ориентироваться не только на то, насколько оно популярно, но еще и посмотреть на конкуренцию - возможно, по немного менее популярному запросу при меньшей конкуренции можно легче и быстрее получить целевой трафик.
Неправильно делать страницы, слабо отличающиеся друг от друга. Рамблер, например, может посчитать такое засорением базы, и наложить штраф на сайт.
Ага, то есть все же кто-то (Рамблер) может посчитать это спамом. А как Яндекс к такому техническому приему относится?
Там, в принципе оба варанта правильных, это не как с "замуж зарубеж" :-))). Тогда как лучше, одни статьи с одним написанием делать, а другие с другим? Если перемешивать оба написания?
А что, если вынести копии страниц с низкочастотным словом в отдельный поддомен и окрестить это образование "зеркалом сайта"? Разумеется с соответствующей перелинковкой одинаковых статей server1/page1<-->server2/page2. Как зеркала они ведь не должны склеиться - слова то разные. Сочтет ли тогда рамблер это засорением базы? А как отнесется Яндекс к тому, что теперь уже разные сервера с близким контентом ссылаются друг на друга?
Уж больно не хочется в бан залететь, а границы между хорошо/плохо пока не ощущаю :-) Жду ваших советов!
А что, если вынести копии страниц с низкочастотным словом в отдельный поддомен и окрестить это образование "зеркалом сайта"? Разумеется с соответствующей перелинковкой одинаковых статей server1/page1<-->server2/page2. Как зеркала они ведь не должны склеиться - слова то разные. Сочтет ли тогда рамблер это засорением базы? А как отнесется Яндекс к тому, что теперь уже разные сервера с близким контентом ссылаются друг на друга?
Уж больно не хочется в бан залететь, а границы между хорошо/плохо пока не ощущаю :-) Жду ваших советов!
Надо найти место на странице (страницах), где можно употребить альтернативное написание. А позиций по запросу с альтернативным написанием уже добиваться с помощью ссылок.
Неправильно делать страницы, слабо отличающиеся друг от друга. Рамблер, например, может посчитать такое засорением базы, и наложить штраф на сайт.
А версии для печатьи разве не являются подобными страницами, слабоотличающимися от оригинала? Врядли их можно назвать засорением базы. И тогда можно на ней сделать автозамену слова1 на слово2. Получам вполне легально необходимые копии страниц с нужным словом. За такое штрафы начисляют? Или их автоматически считают?
За засорение базы Рамблер считает штрафы автоматически.
Что касается поисковиков, основывающих выдачу на ссылках: если у вас будет в два раза больше страниц, то вам надо для их успешного ранжирования будет иметь в два раза больше PR (разумеется, это я очень утрированно). Так что от идеи лучше отказаться.
Interitus,