Webalta выходит на арену

я этого не говорил, но в других действительно крупных поисковиках он занимает покрайней мере top10, здесь же его вобще не видно на расстоянии 5 страниц

Да уж, действительно мощный критерий качества поиска - по тому, как ранжируется собственный сайт. 😂

Сергей, зря смеешься. Я свои позиции посмотрел - похоже на Яндекс, плюс минус, но выше стоит куча сайтов, которые в Яндексе забанены давно и надолго за неблаговидные методы. А тут они - в самом топе.

Свою тематику то все таки каждый знает.

Вопрос остался без ответа.

С точки зрения человеческой логики вполне логично. С точки зрения соответствия - не совсем.

Вероятно, это интеллект ;)

Выступлю в защиту Алексея Гурешова и бота Вебальты. Посмотрел вчерашний лог. Вебальта научилась делать хорошие паузы между запросами: один запрос каждые 20 секунд или пара запросов (с разницей в 2-3 секунды между собой) с такой же паузой. Тот же Гугл ведет себя сильно наглее: ежесекундные запросы в течение минуты и более.

А вообще соглашусь с Алексеем: либо делайте нормальные сайты (то есть выдерживающие "натиск" ботов, полезных в плане последующей отдачи посетителями), либо блочьте их и оставайтесь без "лишнего" трафика. Решайте сами: иметь или не иметь. (с)

Я, например, могу сказать вебальтовскому боту (еще тому, наглому :)) только "спасибо" - собирался поначалу наращивать мощность хостинга, но оказалось, что достаточно немного (2 дня) поработать головой и оптимизировать скрипты и запросы к базе; результат - сэкономлены деньги, а сайт готов к увеличению трафика в разы.

Ну я рад за них что наконец то научились. А сразу то об этом подумать нельзя было?

А кто сказал что сайт должен выдерживать натиск бота? И кто сказал что сайт такой то точка ру - плохо написан?

Мне кажется, качество сайта и его полезность мало зависят от того, "выдерживает он натиск ботов" или нет. Это уже мощность сервера и его загруженность... Поправьте, если не прав :)

Мне кажется, должно было быть очевидным, что говоря о качестве сайтов (вообще-то такого термина я не употреблял), я имел в виду их способность поглощать трафик, создаваемый ботами. А не что-либо другое, к обсуждаемой теме не относящееся.

а я почему то был уверен что сайты создаются в первую очередь для людей а не строятся так, что бы ботам было удобно.

Вот сейчас некий криворукий балбес настрогает супер поисковик и запустит своего корявого бота. Так неужто я должен подстраиваться под него? Разве не он должен изначально подумать, написать, протестировать и только потом выпускать своего зверька в люди?