В конце тоже будет слово

Илья:) Имеется в виду, что коммерческая область, которая строится на заимствовании чужих контентов, пострадает. А которая НЕ строится -нет. Что в этом страшного? Если форточники столкнулись с трудностями в связи с появлением высотных домов, это не повод для человечества возвращаться к одноэтажкам. Я завел эту тему в категории прочее, в отрыве от деловых вопросов и все ее обсуждают, исходя из возможных событий и способов минимизации рисков.

Область может и адаптивна, а вот алгоритмы поисковиков не такие гибкие...

Хм. А вы вообще видели, какими становятся "уникальные" спамерские письма для прохождения фильтров?

так может фильтры снять ? то-то будет веселуха ..

пусть даже контент будет полная чушь и будет она по дате первой ... ну и пусть она и будет первой среди чуши ...

Тут ситуация иная. Спам человек получает не спрашивая, а серпы формируются по его личному запросу. При этом разумеется. дубли стоит подклеивать друг к другу, что уже давно делают все поисковики. Но если перед тобой странички являющиеся дублями процентов на 40 - зачем их склеивать, или опускать одну из них? Это нежелательно, так как наверняка в половине случаев это окажутся странички одного товара с разных сайтов и с разными ценами.

то-же верно ...

хотя 40 % это уже новый контент на одну тему .. :)

ну в общем все сложно ... решения пока путного нет ..

А зачем думать о том, кто будет выше в поиске: сайт, который первый вывесил новость или сайт, которому эта новость принадлежит?

В первые дни после публикации только может получится, что страница с какой-то новостью по низкочастотному запросу выше оригинала, потому-что у нее больше ПР, потом-то все становится на свои места. Ведь на оригинал всегда ссылаются те, кто его перепечатал, и дубли уходят вниз. Гугл, например, как только вычислит, кто автор, а кто афилейт, сразу все расставляет по местам.

так и на дубли ссылаются

Ну и ничего страшного :).

Кто раньше и сильнее - тот и выше.

Когда машина не может справиться с поставленной задачей - всегда есть человек, который, если надо поможет.

А если это не вредит общему делу - то никто не будет против.

Запрос :

второй сайт перепечатал статью с 3-го, поставил на него ссылку (не известно сколько еще людей точно так же перепечатали). Но он все-равно выше, нет никаких больше внешних ссылок.

А компания , о которой идет речь имеет ПР6 - но не находится даже в 1000 по своему названию (которое кстати полностью совпадает с запросом). Так спрашивается - разве это плохо? :).

ps. блин пока писал сообщение, апдейт начался и все что написано выше колеблется в пределах 2-х страниц :). Хотя несколько месяцев ниче не двигалось.