- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Готовый контент, не считая скана - равноценен, и не стоит бучу устраивать.
Это равносильно утверждению, что два костюма - сшитый на заказ и купленный в магазине - равноценны.
Собственно, бучу никто не устраивает: вынесено предложение, администрация отреагировала и приняла решение. И еще не стоит выдумывать посылов и мотивов, Калинин.
Ратник, Jefa, давайте не делать из еды культа.
О каких костюмах и каких сайтах речь? 99 и 9 в периоде процентов сайтов, которые наполняются при помощи сторонних (и даже штатных) копирайтеров - унылое говно, созданное под сапу, статьи и баннеры, и совершенно не важно, кто написал тест для такого сайта - Сперминт, Ратник, Тореро, Пупкин или Жопкин.
Сайтам не важно, их владельцам не важно, а важны только четыре вещи:
- уникальность,
- читабельность,
- скорость исполнения,
- цена.
Всё.
А в некоторых случаях и читабельность не особо нужна.
Если вы пишете тексты не уровня ширпотребовского пинжыка с карманАми, а выдаёте на-гора индпошивный костюм Эрменегильдо Зенья, то и сайты вам нужны соответствующие, и заказчики. Если ваши тексты действительно таковы, то вас давно уже не должно волновать наличие лишних топиков в "Копирайтинге" - у вас свой круг заказчиков, которые тонко встраивают талантливо написанные тексты в свои сайты-ягодки.
А простые (99 и 9 в периоде) сайтЫ, для наполнения которых трудится 99 и 9 в периоде копирайтеров, ограничиваются четырьмя выше перечисленными мной категориями оценки.
И бОльшая часть готового контента кладёт на лопатки заказной по скорости, уникальности, читабельности и цене.
...Если ваши тексты действительно таковы, то вас давно уже не должно волновать наличие лишних топиков в "Копирайтинге" - у вас свой круг заказчиков, которые тонко встраивают талантливо написанные тексты в свои сайты-ягодки.
Если оценивать сей форум с позиции поиска заказчиков, наличие "лишних" топиков действительно не очень волнует, ибо, как вы верно заметили, у большинства есть свой круг постоянных заказчиков, обеспечивающих полную занятость по написанию текстов (и даже с головой). Но ведь "не хлебом единым", как говорится, да? Хочется зайти и и узнать что-то новое, чему-то научиться, в конце концов. А вместо этого мембер видит вот такую вот срань:
...И бОльшая часть готового контента кладёт на лопатки заказной по скорости, уникальности, читабельности и цене.
Ну, с этим я вообще не соглашусь.
1. Сканы - понятно, это запрещено.
2. 169к уникального контента - а почему это плохо? Может там набоковским языком карбюраторы описаны, аж зачитаешься.
3. Рерайт чем не устроил? Рерайтеров тоже фтопку?
4. Вкусные тексты - читал? Плохие, совсем? Отсканенные?
5. То же самое - читал, проверял - говённый копирайтер?
6. 5р за 1кило - а ГСы наполнять чем, саповские? У Сперминта заказывать, по двадцатке за тысячу?
Если не запрещённый скан - пусть будет. Или не будет, само вниз опустится - гравитация ж...
Хочется зайти и и узнать что-то новое, чему-то научиться
Вы это серьёзно? ) И можете показать хотя бы один интересный и познавательный топик, который продержался в нашем разделе более чем сутки?
Вы это серьёзно? )
Вполне, а что вас удивляет или смущает?
...И можете показать хотя бы один интересный и познавательный топик, который продержался в нашем разделе более чем сутки?
Простите, но я не телепат - я не могу знать, какие топики будут интересными и познавательными с вашей точки зрения. Как же тогда я могу вам что-то показывать? :) А что касается лично меня, т.е. что будет лично интересно и полезно мне, так то мое личное дело, и оно к вам не имеет ровным счетом никакого отношения.
Калинин, одно из двух: или я непонятно излагаю, или же вы не желаете понимать написанного мною. Потрудитесь, пожалуйста, вникнуть в суть моего предыдущего поста.
так то мое личное дело, и оно к вам не имеет ровным счетом никакого отношения.
Ну да, ну да. Ратник, это не ответ, а уход от ответа.
Я лишь к тому, что продажа готового контента уж точно не мешает узнаванию нового и поучительного, так что не аргумент — имхо, как водится.
Готовый контент часто хорош тем, что человек пишет на интересную для себя тему, и пишет от души. То, что у него, может быть и не догадаются заказать. Но бесспорно, продать это можно и через биржу...
Ну да, ну да. Ратник, это не ответ, а уход от ответа.
Вы вольны классифицировать мой ответ как угодно, равно как я могу назвать заданный вами мне вопрос ("можете показать хотя бы один интересный и познавательный топик?") лишенным смысла. Дурацким, иначе говоря. Скажите, почему вы решили, что я обязан отвечать на ваши дурацкие вопросы, которые, к тому же, не имеют отношения к обсуждаемой теме?
Калинин, одно из двух: или я непонятно излагаю, или же вы не желаете понимать написанного мною.
Не непонятно, а неправильно.
У меня - правильно.
Напомню, что у меня: "и копирайтеры, пишушие на заказ, и копирайтеры, продающие готовые тексты будут довольны, когда и если администрация изыщет возможность создать подраздел "Продажа готового контента".
(Уточню даже: "Продажа готового контента, мало чем отличающегося по среднестатистическому качеству написания от заказного копирайтинга, и в той же степени предназначенного для наполнения сайтов". Вот так).
Калинин, одна коммерция у вас на уме :)