- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, как считать плотность контента и какое число желательно для солидной оптимизации, если запрос состоит из двух и более слов?
Исходя из курсов К.Каширина, 10%. В настоящий момент также? Плотность каждого слова складывать? Может уже есть подобная тема и я просто флужу? Помогите пожалуйста.
Наверное Вы имели в виду плотность ключевых слов в тексте, а не плотность контента. Если так, то 10% это многовато. Вообще данный процент зависит от тематики, оптимальная плотность вычисляется путем анализа похожих сайтов из топ10. Для расчета плотности в сети есть множество инструментов, например, вот.
Тематика: образование.
На данном сайте показывается "тошнота" сайта. Есть ли какие-то оптимальные цифры, или исходить именно из тех топовых сайтов на яндексе?
---
после проверки "тошноты" и всяческих процентов, был показан разброс (топ10 и моего сайта):
1) 4,7
2) 10,8
3) 4,8
4) 6.9
5) 3.16
...
21) 5,9
---
По ключевым словам на моем сайте они чаще использованы в тексте, чем в некоторых из топа...это плохо?
Исходя из курсов К.Каширина, 10%.
Вы у меня не учились.
Вы у меня не учились.
Может он невнимательно слушал...
Естественно, я скачал курс. Новичок я
---
Может я и неправильно все понял. Но мысль уловил, что если мало и если черезчур много продвигаемого слова - это плохо для оптимизации. Просто я не совсем понял, что делать с более низкочастотными запросами и как их считать.
---
Сегодня продвинулся с 21-ого на 11-ое место. Улыбка до ушей. Если ничего не предпринимать, сайт может подняться?
Морфологический анализ текста
miratools.ru/promo.aspx – оценка «тошноты» страницы и морфологический анализ текста.
www.tekto.biz/sick/ns.php – оценка «тошноты» страницы и морфологический анализ текста.
sashavmk добавил 10.10.2010 в 15:34
be1.ru – оценка «тошноты» страницы
Морфологический анализ текста
miratools.ru/promo.aspx – оценка «тошноты» страницы и морфологический анализ текста.
www.tekto.biz/sick/ns.php – оценка «тошноты» страницы и морфологический анализ текста.
be1.ru – оценка «тошноты» страницы
С тошнотой уже навыводил числа, спасибо... здесь чуть выше небольшая статистика конкурентов, набор вразнос, где-то в сотые разница, где-то вдвое, от 3-ех до 11-ти, мои числа (в зависимости от некоторого рандома) : 5,8 - 6.0
Мой вопрос: это плохо?
Я видел нулевые сайты (pr:0 тИЦ:0) первей настоящих морд в ПС, хотелось бы для начала добиться пропуска в топ10 нулевкой.
Для этого настрогал статейку, выставил на главную, внес почти в каждое 1-2ое предложение ключевики. Выглядит сносно. Правильно ли поступаю?
берите средний показатель тошноты по отношению к конкурентам из топа.
как показала практика, процент тошноты 4-5% для нового сайта самый оптимальный показатель, для старого сайта можно поднять и до 6-7% - плохо не будет
Спасибо. Попробуем, отпишемся
Сравнил тошноту конкурентов по одному из продвигаемых запросов и вот что получилось:
1 место – 17%
2 место - 6%
3 место – 7%
4 место – 15%
5 место - 14%
Думайте сами, решайте сами 🚬