- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как указать правильно ключевые слова?
1. Указывать только то, что есть в контенте страницы
2. Указывать только точные выражения, даже общего характера, и ВЧ, если речь идет о главной странице.
Как делать наиболее правильно? Суть вопроса в том, что из двух вариантов - указать меньшее количество слов и при этом поисковая система будет воспринимать страницу более весомой по этим словам или же наоборот - указать больше возможных ключевых слов и из слов, которых также могут набирать пользователи, при этом есть вероятность что поисковые системы будут приводить как по ВЧ, так и по сочетаниям ВЧ с таким набором часто запрашиваемых, при этом генеря хороший трафик на сайт.
Как делать лучше? И кто как поступает?
Очень интересно мнение.
И кто как поступает?
указываю ключевики которые в <title> присутствуют + смотрим по содержанию страницы..
Вы ещё верите в этот мете тег? Что угодно вы туда будите размещать, сайту не поможет, а вот навредить, возможно, сможете (переспамом).
iren K, я имею в виду, если можно - покажите пример. И какая у вас доля выведенных в ТОП1 сайтов?
Svonik, есть оспаривающее утверждение? По-крайней мере противоречия нахожу в словах:
Влияние данного параментра нулевое, поэтому и пишут "пишите что угодно". Говорили что некоторыми поисковиками этот тег учитывается при ранжировании, но на основные Яндекс и гугл нет.
нафиг не нужен данный тег
нафиг не нужен данный тег
Присоединяюсь.
Не совсем, но очень малое, и как многие параметры он может сработать и в минус, правда, так-же, очень малый.
Математеческих выкладок подтверждающих это у меня нет, зато есть имха такая. :)
п.с. iren K, так вы мальчик или девочка?
Svonik, есть оспаривающее утверждение? По-крайней мере противоречия нахожу в словах:
Перефразирую, проще без него, чем с ним.
нафиг не нужен данный тег
ну можно посмотреть совпало ли твое мнение с мнением поисковика! если нет, удивляешься 😂
Как указать правильно ключевые слова?
1. Указывать только то, что есть в контенте страницы
2. Указывать только точные выражения, даже общего характера, и ВЧ, если речь идет о главной странице.
Как делать наиболее правильно?
Правильнее по первому варианту. Правда позиции у вас от этого не скакнут вверх)
SeoMad, ни в коем случае не утверждаю что keywords вытаскивает в ТОП.
mihan, а с каких пор keywords не нужен?