- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
эти модные слова, типа сайт, хостер ..не каждый суд такое отличит от "галактеко опасносте"
начать с простого - фотки на сайте были, а есть исходник фото?
вот авторское право на каждую фотку в отдельный процесс выводить. в соседней ветке обсуждалось, по поводу постера к фильму и иском по нему в миллион с копейками. и слово ФОТО судьям больше понятное, и доказывать убытки нет необходимости. но там нужна досудебная попытка решить вопрос - то есть написать владельцу домена письмо про фото, украденное у вас с предложением купить ее у вас за 100 000. если он не ответит - значит он злобный буратино,которому на авторское право накакать, и суд это учтет при выборе суммы компенсации за нарушение авторского права автора фотки.
Была полностью идеинтичная ситуация пол года назад. Не тратьте свое время и деньги, авторское право очень сложно доказать , даже если на сайте есть логотип компании. Сайт компании был полностью у нас скопирован , изменены телефоны и они сейчас до сих пор работают .
Помог только яндекс , т.е. сайт крадунов исключили из поиска , но как уже сказал они все равно живут с покупным трафом , хоть и не так хорошо , но все же...
Хотя можно что то делать , но как уже сказал это все не стоит кучи истраченных нервов и денег. Хотя мы даже знаем их офис и телефон , пытались поговорить по человечески , но увы это не помогло.
PS... Просто считайте , что у Вас появился коварный конкурент....
Если есть договор с подрядчиком на разработку сайта и есть акт приемки дизайна с приложением макета, то скопировав это все, пошлите хостеру, где хостится сайт обидчиков. Это первое. Второе с этими документами вполне можно идти в суд. Вы реально можете выиграть дело. В данном случае речь идет, насколько я понимаю, именно о дизайне и структуре.
Раз этих людей можно найти, значит и предъявить им претензию можно.
А Вы не задумывались, что возможно они тоже жертвы - заказали сайт кому-то, а тот не долго думая содрал дизайн и выдал за свое произведение. Вы с самими владельцами сайта не связывались? Может и судиться то не надо - все решается в досудебном порядке.
manman, дело говорит. какой сайт? зачем? если есть фото - про них и объяснить проще, и доказать авторство.
Право авторства у нас неотчуждаемо и непередаваемо. ст. 1228 ГК РФ. исключительные права на результат может передаваться другим лицам. Авторство бессрочно. Переход исключительного права без договора не допускается ст. 1241 ГК РФ Подробно о защите посмотрите ст. 1252 ГК РФ. Что касается ЭВМ посмотрите ст. 1261 ГК РФ, регистрация для них не обязательна.
Aluona-k добавил 08.10.2010 в 15:59
Право авторства у нас неотчуждаемо и непередаваемо. ст. 1228 ГК РФ. исключительные права на результат может передаваться другим лицам. Авторство бессрочно. Переход исключительного права без договора не допускается ст. 1241 ГК РФ Подробно о защите посмотрите ст. 1252 ГК РФ. Что касается ЭВМ посмотрите ст. 1261 ГК РФ, регистрация для них не обязательна.
Есть. Юридически сайт причисляется к программам для ЭВМ, а это под юрисдикцией закона "Об авторских и смежных правах"
верно, но то, что можно причислить к таким правам - не украдено... Здесь может идти речь только о плагиате
Автор мог продать владельцу сайт вместе со всеми правами
Не мог. Это противоречит закону. Он мог передать, так сказать, права пользования правом
если это было явно указанно в договоре на разработку.
Если есть договор с подрядчиком на разработку сайта и есть акт приемки дизайна с приложением макета, то скопировав это все, пошлите хостеру, где хостится сайт обидчиков
Если на этом основании хостер сделает что-либо - его действия можно будет классифицировать как "клевету" - а это уголовно наказуемое преступление. Пока суд не вынес решение в чью-либо пользу - любые действия хостера, ПС и прочих - это прямое нарушение действующих законов.
Пока суд не вынес решение в чью-либо пользу - любые действия хостера, ПС и прочих - это прямое нарушение действующих законов.
ПС действуют в рамках своих алгоритмов :)
Если на этом основании хостер сделает что-либо - его действия можно будет классифицировать как "клевету" - а это уголовно наказуемое преступление. Пока суд не вынес решение в чью-либо пользу - любые действия хостера, ПС и прочих - это прямое нарушение действующих законов.
За определением "хостер" скрываются вполне реальные люди, которые, помимо нормативных актов и законов, руководствуются ещё и своими пониманиями о том что такое хорошо, а что такое плохо. Поэтому отказать "плохому" сайту можно под любым благовидным предлогом. Было бы желание, а повод найдётся.
Что вам мешает для начала просто связаться с хозяином того сайта?
Может он даже не знает о том, что пользуется ворованным шаблоном и контентом, купил у кого-то и рад.
Думаю это первый шаг должен быть.
ПС действуют в рамках своих алгоритмов
угу, совершенно не глядя на лица =))))
T.R.O.N добавил 11.10.2010 в 00:05
руководствуются ещё и своими пониманиями о том что такое хорошо, а что такое плохо.
вот пока подобное будет ценится выше чем договор и законы, так у будим продолжать жить по понятиям, как стадо