Украли сайт. Хотим судиться.

1 234
M
На сайте с 19.09.2007
Offline
112
#21

эти модные слова, типа сайт, хостер ..не каждый суд такое отличит от "галактеко опасносте"

начать с простого - фотки на сайте были, а есть исходник фото?

вот авторское право на каждую фотку в отдельный процесс выводить. в соседней ветке обсуждалось, по поводу постера к фильму и иском по нему в миллион с копейками. и слово ФОТО судьям больше понятное, и доказывать убытки нет необходимости. но там нужна досудебная попытка решить вопрос - то есть написать владельцу домена письмо про фото, украденное у вас с предложением купить ее у вас за 100 000. если он не ответит - значит он злобный буратино,которому на авторское право накакать, и суд это учтет при выборе суммы компенсации за нарушение авторского права автора фотки.

S0
На сайте с 23.04.2010
Offline
11
#22

Была полностью идеинтичная ситуация пол года назад. Не тратьте свое время и деньги, авторское право очень сложно доказать , даже если на сайте есть логотип компании. Сайт компании был полностью у нас скопирован , изменены телефоны и они сейчас до сих пор работают .

Помог только яндекс , т.е. сайт крадунов исключили из поиска , но как уже сказал они все равно живут с покупным трафом , хоть и не так хорошо , но все же...

Хотя можно что то делать , но как уже сказал это все не стоит кучи истраченных нервов и денег. Хотя мы даже знаем их офис и телефон , пытались поговорить по человечески , но увы это не помогло.

PS... Просто считайте , что у Вас появился коварный конкурент....

kikimor
На сайте с 22.09.2005
Offline
124
#23

Если есть договор с подрядчиком на разработку сайта и есть акт приемки дизайна с приложением макета, то скопировав это все, пошлите хостеру, где хостится сайт обидчиков. Это первое. Второе с этими документами вполне можно идти в суд. Вы реально можете выиграть дело. В данном случае речь идет, насколько я понимаю, именно о дизайне и структуре.

Раз этих людей можно найти, значит и предъявить им претензию можно.

А Вы не задумывались, что возможно они тоже жертвы - заказали сайт кому-то, а тот не долго думая содрал дизайн и выдал за свое произведение. Вы с самими владельцами сайта не связывались? Может и судиться то не надо - все решается в досудебном порядке.

imho-no
На сайте с 07.04.2008
Offline
186
#24

manman, дело говорит. какой сайт? зачем? если есть фото - про них и объяснить проще, и доказать авторство.

Я - советский пионер. Надо переводить бабушек через дорогу и Бога - нет. юзаю этот хостинг http://ipipe.ru/?pid=16015 (http://ipipe.ru/?pid=16015). полёт нормальный!
AK
На сайте с 08.10.2010
Offline
0
#25

Право авторства у нас неотчуждаемо и непередаваемо. ст. 1228 ГК РФ. исключительные права на результат может передаваться другим лицам. Авторство бессрочно. Переход исключительного права без договора не допускается ст. 1241 ГК РФ Подробно о защите посмотрите ст. 1252 ГК РФ. Что касается ЭВМ посмотрите ст. 1261 ГК РФ, регистрация для них не обязательна.

Aluona-k добавил 08.10.2010 в 15:59

Право авторства у нас неотчуждаемо и непередаваемо. ст. 1228 ГК РФ. исключительные права на результат может передаваться другим лицам. Авторство бессрочно. Переход исключительного права без договора не допускается ст. 1241 ГК РФ Подробно о защите посмотрите ст. 1252 ГК РФ. Что касается ЭВМ посмотрите ст. 1261 ГК РФ, регистрация для них не обязательна.

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#26
Stadany:
Есть. Юридически сайт причисляется к программам для ЭВМ, а это под юрисдикцией закона "Об авторских и смежных правах"

верно, но то, что можно причислить к таким правам - не украдено... Здесь может идти речь только о плагиате

smsrecv:
Автор мог продать владельцу сайт вместе со всеми правами

Не мог. Это противоречит закону. Он мог передать, так сказать, права пользования правом

если это было явно указанно в договоре на разработку.

kikimor:
Если есть договор с подрядчиком на разработку сайта и есть акт приемки дизайна с приложением макета, то скопировав это все, пошлите хостеру, где хостится сайт обидчиков

Если на этом основании хостер сделает что-либо - его действия можно будет классифицировать как "клевету" - а это уголовно наказуемое преступление. Пока суд не вынес решение в чью-либо пользу - любые действия хостера, ПС и прочих - это прямое нарушение действующих законов.

От воздержания пока никто не умер. Хотя никто и не родился! Prototype.js был написан теми, кто не знает JavaScript, для тех, кто не знает JavaScript (Richard Cornford)
[Удален]
#27
T.R.O.N:
Пока суд не вынес решение в чью-либо пользу - любые действия хостера, ПС и прочих - это прямое нарушение действующих законов.

ПС действуют в рамках своих алгоритмов :)

Антреприза
На сайте с 15.09.2009
Offline
11
#28
T.R.O.N:
Если на этом основании хостер сделает что-либо - его действия можно будет классифицировать как "клевету" - а это уголовно наказуемое преступление. Пока суд не вынес решение в чью-либо пользу - любые действия хостера, ПС и прочих - это прямое нарушение действующих законов.

За определением "хостер" скрываются вполне реальные люди, которые, помимо нормативных актов и законов, руководствуются ещё и своими пониманиями о том что такое хорошо, а что такое плохо. Поэтому отказать "плохому" сайту можно под любым благовидным предлогом. Было бы желание, а повод найдётся.

Z2
На сайте с 15.11.2009
Offline
84
#29

Что вам мешает для начала просто связаться с хозяином того сайта?

Может он даже не знает о том, что пользуется ворованным шаблоном и контентом, купил у кого-то и рад.

Думаю это первый шаг должен быть.

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#30
burunduk:
ПС действуют в рамках своих алгоритмов

угу, совершенно не глядя на лица =))))

T.R.O.N добавил 11.10.2010 в 00:05

Антреприза:
руководствуются ещё и своими пониманиями о том что такое хорошо, а что такое плохо.

вот пока подобное будет ценится выше чем договор и законы, так у будим продолжать жить по понятиям, как стадо

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий