- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
вот пока подобное будет ценится выше чем договор и законы, так у будим продолжать жить по понятиям, как стадо
По совести нужно жить, и законы соблюдать (именно в такой последовательности). Оставьте свои понятия при себе. К сожалению, законы в нашей стране, зачастую, не защищают тех, кого и призваны защищать - рядовых граждан. В рассматриваемой ситуации, де-факто, ТС прав, а вот де-юре, как выше уже писали многоуважаемые участники форума, он пойдёт сосать леденец и, скорее всего, ничего сделать не сможет, даже если и попытается (не в обиду ТС, но я не верю даже в попытку и это, наверное, правильно, бо не стоит выделки овчинка).
зы. кстати, любой чиновник от судебной системы, при принятии решения, руководствуется не только законом, но справедливостью и совестью (или их отсутствием) в том числе. Особенно часто это можно наблюдать в районных народных судах. Да и суды присяжных ввели потому, что не всегда нужно следовать букве закона, достаточно следовать его духу. Законы пишутся людьми и имеют свойство устаревать, как и всё под звёздами.
верно, но то, что можно причислить к таким правам - не украдено... Здесь может идти речь только о плагиате
Но у человека-то нет юридического образования, он немного ошибся в формулировке. Проконсультируется с юристом, и всё встанет на свои места. Плагиат, по сути, - это тоже воровство, если принимать во внимание вышеозначенный закон. Никто же не говорит о том, что "вора" хотят сажать:)
А вообще, все пэдээфы и прочая без подтверждения авторских прав ничего, по сути, не стоят. А авторские права желательно подтверждать ДО того, как сайт пошёл в работу.
Вообще-то даже без получения авторского права созданный сайт принадлежит только владельцу, так же как любой копирайт.
2. Украденный сайт хостится на домене зарегистрированным меньше месяца назад. В зоне .ру. Владельца домена найти не проблема, тем более что контакты в хуизе совпадают с контактами организации.
Не пробовали позвонить владельцу сайта и спросить: кто им делал дизайн? Типа он вам понравился... Но недавно, наткнулись на сайт с очень похожим дизайном. Возможно, владелец не в курсе этого и как узнает, может сам зашевелиться.
Почему я про это говорю? Были прецеденты, когда дизайнер-фрилансер молча сдувал диз с другого сайта, делал мелкие правки и подавал диз как новый. Когда заказчик сам наткнулся на похожий сайт, то начал разбираться и, конечно же, дизайн был переделан. Разработчики тоже были в шоке). С этим дизайнером больше не работают. Кстати, дизайнер входит в топ10 раздела "Создание сайтов под ключ" на фри-лансе.ру.
Вообще-то даже без получения авторского права созданный сайт принадлежит только владельцу, так же как любой копирайт.
Так тут и речь о том, что владельцами сайта являются люди, укравшие разработку. Значит, он принадлежит им. Пойди теперь, без нотариального подтверждения докажи, что они украли идею. И было бы гораздо легче, если бы всё это было подписано нотариусом.