Учет/Неучет ссылки в ранжировании

12 3
R
На сайте с 22.06.2007
Offline
174
2598

Я правильно понимаю: если страница-донор ищется по анкору (анкор длинный и уникальный), а реципиента нет выдаче и был ссылочный апдейт, то ссылка не работает?

По ходу хотелось бы определиться:

1. Не работает толька эта страница донора или весь сайт?

2. Если реципиент таки есть в серпе, но очень далеко (топ30 и ниже) и НПС, то это значит, что ссылка работает, но ее эффект ничтожно мал?

Fruit
На сайте с 15.07.2008
Offline
166
#1
Reise:
Я правильно понимаю: если страница-донор ищется по анкору (анкор длинный и уникальный), а реципиента нет выдаче и был ссылочный апдейт, то ссылка не работает?

Я видимо чего-то не понимаю: с чего реципиент должен быть в выдаче по анкору, которого в его тексте нету?

Индексация ссылки на доноре смотрится через его сохранёнку.

Kamchess
На сайте с 05.07.2007
Offline
305
#2
Fruit:
Индексация ссылки на доноре смотрится через его сохранёнку.

Ага. Только это не покажет Вам работоспособность ссылки.

Тут (http://www.youtube.com/watch?v=ctD8-rKO6e0) я попиарился на TV, Свежак (http://www.1tv.ru/documentary/fi=8391) - интервью со мной!
Diversant
На сайте с 29.03.2006
Offline
329
#3
Reise:
Я правильно понимаю: если страница-донор ищется по анкору (анкор длинный и уникальный), а реципиента нет выдаче и был ссылочный апдейт, то ссылка не работает?

Вот тут очень важный момент, как вы проверяете возможно что ни донор ни реципиент вообще искаться не будут.

Fruit
На сайте с 15.07.2008
Offline
166
#4
Kamchess:
Ага. Только это не покажет Вам работоспособность ссылки.

Спасибо за ответ. Сейчас читаю эту тему, становится понятнее, о чем разговор.

R
На сайте с 22.06.2007
Offline
174
#5
Diversant:
Вот тут очень важный момент, как вы проверяете возможно что ни донор ни реципиент вообще искаться не будут.

По тексту анкора или по тексту в кавычках. При этом в кавычках выдает либо один результат либо 2 (в случае довольно уникального и длинного анкора)

yanus
На сайте с 21.01.2009
Offline
348
#6
Fruit:
Спасибо за ответ. Сейчас читаю эту тему, становится понятнее, о чем разговор.

вы на возраст этой темы посмотрите.

Fruit
На сайте с 15.07.2008
Offline
166
#7
yanus:
вы на возраст этой темы посмотрите.

Смотрю проекты, вижу НПС или их отсутствие, так что тема еще актуальна. Или нет?

mhz
На сайте с 16.05.2007
Offline
190
mhz
#8
Reise:
если страница-донор ищется по анкору (анкор длинный и уникальный), а реципиента нет выдаче и был ссылочный апдейт

то ваша ссылка в этот ссылочный апдейт не попала в анкор-файл, ждите следующего.

Reise:
1. Не работает толька эта страница донора или весь сайт?

Обычно фильтрация применяется к документам, а не сайтам.

Reise:
2. Если реципиент таки есть в серпе, но очень далеко (топ30 и ниже) и НПС, то это значит, что ссылка работает, но ее эффект ничтожно мал?

Возможно. Если перед НПС-результатом идёт всякая фигня, которую акцептор мог бы и обогнать.

Возможно, но не факт, естественно.

Миниатюрный бультерьер Сахарок (http://www.bule4ka.ru/) — СДЛ о собачках. Вечные ссылки — безопасный способ продвижения и заработка. (http://miralinks.ru/users/registration/from:163)
R
На сайте с 22.06.2007
Offline
174
#9
mhz:
Если перед НПС-результатом идёт всякая фигня

именно так и есть.

Sattt
На сайте с 12.04.2008
Offline
131
#10
mhz:
Возможно. Если перед НПС-результатом идёт всякая фигня, которую акцептор мог бы и обогнать.
Возможно, но не факт, естественно.

Интересно, а что будет если проверять не просто "НПС", а "НПС | всякая фигня"? Т.е. намеренно запросить эту НК "фигню", которую НПС по идее должен обойти.

P.S. Хотя очень вряд ли что оператор "|" работает так, как хотелось бы.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий