Раскрутка через википедию

Лучше иметь ссылку с Wiki чем не иметь. Логично же?)

Поставил в Вики три ссылки на разные разделы сайта.

Дали мне предупреждение, мол, спамом начал заниматься. Странно, но я ставил ссылки по тематике статей на уникальные материалы в сети, что им еще нужно? Зажрались совсем.

Ткнули меня:

redbeatles, ну и правильно - кесарю-кесарево.

imho-no, а что же тут правильного, если сайт то хороший, ссылки по теме. Другое дело если бы спамил там их, но как же так, если у одних висит ссылок около 400 в Вики(профили футболистов и ссылки на профили на сайте), а мне три штуки уже нельзя. Странно все это получается.

redbeatles, зайдите и удалите - какие проблемы? с правками там более грамотные разберутся.

вы суть вики понимаете?

Понимаем, понимаем, а еще думаем, что с помощью нее можно хорошенько привлечь людей, причем, нормальным методом, без спама, как многие.

Суть проблемы в том, что как оказалось у меня на сайте недостаточная поддержка конкретной темы на которую я поставил ссылку. Для ясности я объясню, что если Вы хотите поставить ссылку, нужно для начала на сайте собрать приличную базу материалов по конкретной теме. Приличную это не из 100 статей, а целый раздел посвятить этой теме. И по совокупности всех материалов сайт станет доверительным для модераторов Вики. Всего-то, осталось только пару сотен статей настрочить, главное, под хорошую тему, чтобы трафик был большой, не менее 1к/сутки.

Это что мне удалось сегодня разузнать у человека который регулярно пишет в Вики, да, активность пользователя не влияет на ссылки. Т.е. даже если Вы хороший редактор Вики со стажем, все Ваши ссылки проверяются точно также как и других пользователей.

Надеюсь будет кому полезно.🍿

redbeatles,

Фигня какая-то. И дальше тоже фигня. Например, если у меня на сайте есть биография писателя, и я хочу разместить на неё ссылку в Википедии, то у меня должно быть 200 статей про этого писателя?

И ссылки на сателлиты прекрасно в Википедии висят, и пачки статей специально для раскрутки. Абсолютно уродские ссылки вставляет какой-то бот - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80_2 (смотрите примечания - ссылка на страницу без содержания, ссылка на несуществующую страницу, ссылка на никому неизвестный портал).

Ваши ссылки просто попали на глаза в неудачное время. Если вам очень хочется, чтобы они были в Вики, найдите возможность обосновать их необходимость.

Если ваши ссылки чем-то не понравились модераторам

Наблюдаю за сайтом, словарь.

40К уников в сутки, 70% из огромного числа бэков - с википедии, поисковики сайт любят и облизывают.

Так что накакие nofollow и noindex, не мешают ПС любить ссылки с трастовых ресурсов.

Конечно, кроме википидии множество примеров, когда текст закрытого анкора индексируется.

Нет, у тебя должно быть еще 200, а лучше 500 биографий о других писателях? или все произведения того же. У тебя должно быть много материала на туже тему или очень близкую, которая потенциально интересна.

Это все проскочило. Есть же такое понятие как удача, фарт. А есть и такие понятия как закономерность.

Зачем? Как по мне, так если ты строишь хороший сайт, то лучше же поднабить его качественным контентом, чтобы его хотели там видеть, а не скрипя зубами оставили, а новый модератор потер все ссылки.

Разница есть в "сильно хочется" и "доверенный источник".