- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Такой вопрос - насколько эффективно продвигать сайт через "Википедию", ставя тематические ссылки на свой ресурс в статьях? В чём необходимо проявить аккуратность? Какие есть подводные камни?
Чтобы модераторы не удалили вашу ссылку под ней должна быть действительно ценная информация, а не просто ссылка на главную страницу сайта (за некоторыми исключениями).
Если будете настырным - забанят ваш сайт навеки.
на некоторые мои сайты стоят.
Конечно, всьо по теме. Народ с википедии кстати, лезет конкретно.
Я так понимаю, не больше одной ссылки на твой сайт со страницы? Кстати, где-то есть информация по статистике страниц "Википедии"?
Такой вопрос - насколько эффективно продвигать сайт через "Википедию", ставя тематические ссылки на свой ресурс в статьях? В чём необходимо проявить аккуратность? Какие есть подводные камни?
1. Давно ходят слухи, что ссылка из википедии не Гуглом, ни Яндексом не учитывается. И у меня она действительно не учитывается. Хотя есть и ведет на реальную статью по теме, модераторы википедии ее вычищать не стали.
Т.е. прямой выгоды с точки зрения ранжирования вашего сайта поисковиком вы там не найдете.
2. НО. Какой-то клоун украл статью из Википедии на свой ГСайт, выгреб все оттуда, включая ссылку на мой сайт. Так одно время, пока этот ГС жил, Яндекс эту ссылку учитывал.
3. По ссылкам из Википедии временами приходит народ на сайт. Но мне пользы никакой. Там у нас интернет-магазин для корпоративных клиентов. Никто ничего не купил.
4. Если десятками ставить необоснованные ссылки с википедии на свой сайт - вас забанят, лишат права вносить изменения в тексты википедии. Впрочем, если десятками и сотнями ставить даже обоснованные ссылки на один и тот же сайт - всеодно обвинят в спаме и забанят.
не больше одной ссылки на твой сайт со страницы?
Бывает и больше.
Впрочем, если десятками и сотнями ставить даже обоснованные ссылки на один и тот же сайт - всеодно обвинят в спаме и забанят.
Иногда даже 5 ссылок на один сайт хватает, чтобы обвинили в спаме :)
Ну а за день или за неделю сколько можно клепать? Чтобы не забанили. 5-10?
Ну а за день или за неделю сколько можно клепать?
боюсь это немного неверный подход (
вряд ли у вас такие сайты, что ссылки не потрут
насколько эффективно продвигать сайт через "Википедию"
Неэффективно, ибо ссылки там в nofollow.
Такой вопрос - насколько эффективно продвигать сайт через "Википедию", ставя тематические ссылки на свой ресурс в статьях? Какие есть подводные камни?
Основной подводный камень - это когда кто-то считает, что его сайт будет действительно интересен и полезен тем людям, которые на него попадут по ссылке из Вики.
Я так понимаю, не больше одной ссылки на твой сайт со страницы?
А вы бы хотели с одной страницы Википедии иметь на свой сайт 15 ссылок?