- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Тролль ликует: уже восьмую страницу жрет..
Я бы закрыл тему:)
Даже прямой обмен будет более эффективен в плане ссылочного. Сейчас для яндекса ссылка с самого заспамленого форума передаст больше ссылочного чем дешевая ссылка с сапы.
Что за бред? Откуда такая информация, что ссылка с форума будет эффективнее ссылки с сапы? Соглашусь, если ссылка с нормального форума и ссылка с ГС - тогда возможно, но не факт, что с форума лучше будет.
Яндекс знает все продажные ссылки (на 99% точно определяет) и не борется с ними, потому как продажные ссылки формируют многие запросы.
Так что не надо говорить про то, что сапа не работает. Как работала, так и будет работать.
PS: а не работает у тех у кого кривые руки и мозг как у чебурашки :)
Что за бред? Откуда такая информация, что ссылка с форума будет эффективнее ссылки с сапы?
да ниоткуда. человек просто бросает гавно на вентилятор, а вы с удовольствием подставляете под это себя :)
Что за бред? Откуда такая информация, что ссылка с форума будет эффективнее ссылки с сапы? Соглашусь, если ссылка с нормального форума и ссылка с ГС - тогда возможно, но не факт, что с форума лучше будет.
А вы проверьте, я лично много раз проверял и уже достаточно раз убедился.
Кстати по той же причине до сих пор живут прогоны по каталогам и хрумерство по форумам. Да, и положительный эффект минимален, да и навредить сайту можно, но все же какие-то результаты есть.
Сапой мы достигаем результатов в гугле. Могу даже предположить, что в результате получения какого-то трафика меняются поведенческие факторы в глазах яндекса на этот сайт, ну и про внутреннюю оптимизацию не забываем - если тексты уникальные и полезные позиции в яндексе по ключу будут несомненно расти. А на сапу яндекс давно наложил...
lublupravdu добавил 20.09.2010 в 16:21
Кстати, а никто не задумывался почем работают естественные ссылки, да и что это такое вообще?
Может искусство создание анкоров, похожих на естественные.
Может теория Ткачева и приверженцев по поводу безанкорного продвижения (кстати опять таки совсем не работает при использовании сапы и хоть что-то можно увидеть, если проставлять руками).
Нет, естественная ссылка - это как раз ссылка, которая ставилась вручную, и согласитесь, для яндекса очень важно определять такие ссылки.
Коллеги, подумайте, яндексу в любом случае выгодно иметь четкий механизм по определению продажных ссылок и уже потом принимать решение по поводу передаваемого каждой такой ссылкой веса.
lublupravdu добавил 20.09.2010 в 16:23
да ниоткуда. человек просто бросает гавно на вентилятор, а вы с удовольствием подставляете под это себя
А чего вы нервный то такой? Приведите аргументы против, раз так.
lublupravdu добавил 20.09.2010 в 16:28
Яндекс знает все продажные ссылки (на 99% точно определяет) и не борется с ними, потому как продажные ссылки формируют многие запросы.
А вы не думали, что для некоторых тематик (запросов) выгодно действительно не учитывать продажность, иначе в выдаче начнется хаос.
lublupravdu добавил 20.09.2010 в 16:30
Так что не надо говорить про то, что сапа не работает. Как работала, так и будет работать.
Она работает, но не в яндексе. Все таки то, что говорилось в Мадридском докладе, касалось скорее всего именно сапы.
ТС - я не хочу узнавать, как вы проверяли работу ссылок. Просто не хочу.
Но думаю, что если Вы считаете, что там они не работают, в чём вопрос ? Куча других бирж, систем. Выбирайте. А том не и так не всегда хватает чего купить. :)
Давайте, найдите другую и в путь!
Nicola, 2006 год, а такими делами занимаетесь. Нехорошо. 🚬
Я зарегил домен > повесил сайт > купил ссылок в сапе > подождал 3 недели > позиции в Яндексе стали расти.
Ссылки сапы работают. ЧТД.
Я зарегил домен > повесил сайт > купил ссылок в сапе > подождал 3 недели > позиции в Яндексе стали расти.
Ссылки сапы работают. ЧТД.
Волшебство прям какое-то!)
ТС - может Вы не тем Яндексом проверяете?.. )))))
не согласен с тс, поднял посредством сапы не один свой проект, как пузо так и по запросам