- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если человек на форуме запостил что-то своего сочинения, и я хочу это перепечатать у себя, у кого спрашивать разрешения - у ТС или владельца форума?
А если кто-то на заборе что-то напишет, и вы перепечатать захотите? Кого спрашивать, хозяина забора или того кто написал?
Vanich, полагаю, что при перепечатке можно ставить ссылку на профиль автора на форуме и это будет приемлемо.
Спрашивать у автора, т.е. у того кто запостил.
Спрашивать у автора, т.е. у того кто запостил.
а может все таки
полагаю, что при перепечатке можно ставить ссылку на профиль автора на форуме и это будет приемлемо.
более логично.
я запостил на публичном форуме за своим авторством. и соответственно согласился с правилами форума. если на форуме написано - перепечатка в инете - с гиперссылкой, то автоматом я подписался под этим же.
как то так.
Думаю, что в первую очередь у ТС (если он действительно является автором), а вот ТС уже может сказать, что нужно подтверждение и от администраторов форума т.к. если автор просто мимо проходил, то он может быть просто рад тому, что у него кто-то скопипастил, а если это нанятый копирайтер, то вопрос нужно решать с админами.
а может все таки
полагаю, что при перепечатке можно ставить ссылку на профиль автора на форуме и это будет приемлемо.
более логично.
я запостил на публичном форуме за своим авторством. и соответственно согласился с правилами форума. если на форуме написано - перепечатка в инете - с гиперссылкой, то автоматом я подписался под этим же.
как то так.
imho-no, в правилах форума ничего про гиперссылки не сказано ;)
Есть пункт 5.16: "Копирование или любое несанкционированное использование материалов форума запрещено.", насколько я понимаю оно относится к массовому копипасту контента без спроса.
А логичнее спрашивать разрешения у автора потому, что по российским законам неимущественные авторские права(в т.ч. право на авторство, обнародование и отзыв) могут принадлежать только физическому лицу и не могут быть переданы другим.
в правилах форума ничего про гиперссылки не сказано
да я не про Серч)
но тут всплывает несколько моментов:
- krabik - автор? кто это?
- а автор ли?) или может это копипаст с другого блога?) - где нашел - на то и ссылаюсь.
Если человек на форуме запостил что-то своего сочинения, и я хочу это перепечатать у себя, у кого спрашивать разрешения - у ТС или владельца форума?
Только у автора, конечно же. Принятие условий при регистрации на форуме, как бы они не были написаны, навряд ли будут приравнены к договору об отчуждении исключительного права на произведение.
Вообще, наше «всё» тут: http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p325
да я не про Серч)
но тут всплывает несколько моментов:
- krabik - автор? кто это?
Статья 1228 ГК РФ гласит по этому поводу следующее:
1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат либо способствовавшее его использованию, а также осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.
2. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, — право на имя и иные личные неимущественные права.
Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.
Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо.
3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.
- а автор ли?) или может это копипаст с другого блога?) - где нашел - на то и ссылаюсь.
Действует презумпция авторства: лицо, заявленное в произведении автором, считается автором пока не доказано обратное. Автор может попросить исправить авторство или запретить публикацию.
overnight, собралось тут у нас три автора - overnight, imho-no, krabik, ))
ps. мне тоже вот интересно стало(
krabik, кто автор?