кража статей

Я не говорил о том, что хостер мгновенно прикроет сайты своего клиента. Но моя практика показывает, что добиться своего можно, хоть и не сразу.

Кстати, ваш лозунг "Копипастом жили и жить будем" как-то расходится с рекламой продажи уникальных статей в Вашей подписи.

А это смотря где блог хостится если в России долго придется бегать а в штатах ... одно письмо о нарушении и этого хватит.

Оооооооооо дружище выбрось эту мысль - копипастить чужие статьи.

Для примера: на моем сайте раздел каталог статей (где публикации осуществляют пользователи), по моим упущения эное количество статей оказались не уникальными.

Результат - Гугл из более 2500 страниц оставил в индексе - 100.

Зато мне урок - а значит и новые требования для пользователей включать мозг.

Тогда подскаите - почему новостийные сайты все копипастят один у другого и при этом у них тиц за 1000, пр болшьше 4 всегда?

А то все уник да уник.

НЕТ.

Что то еще есть!

Здесь большую роль играет реклама-которая льет трафик на сайт+большие объемы контента.

Извини может я просто не догнал, и торможу,

- если у меня будет объемный копипаст то он не хуже уника?

а количество трафика к унику и не унику наверно роли не играет.

Объясните плз где я не прав?

Так если Ваш сайт новый - то ему прямая дорога в банн. А если траст - то с рук сойдет.

Мой пример: Гугл - не спеша но возврашаеться (напомню у меня сайт с возможность публикации со стороны пользователей; статьи, сайты, новости) - более 200 статей удалил; а теперь очередь Яндекса - было более 8000 страниц в индексе - а теперь будете смеяться (1154) - почти 8 раз....

Вот и думай, что хорошо одному то плохо другому!!!

Новостные сайты как правило тратят большие деньги на рекламму.Отсюда и ТиЦ.

Так и Вы вкладывайте деньги:

Купите место в Яндексе каталоге: поднимите тИц более чем на 1000...

Конечно тут вопрос денег и времени.

А, большой объем контента Вам одному и не потянуть - нужен штат сотрудников.