- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Нигде не могу найти однозначного ответа.
Как влияет табличная верстка на СЕО?
Действительно ли она имеет негативное влияние и лучше верстать дивами?
Заранее спасибо за Ваш ответ / мнение.
Если верстать таблицами то страница загружается дольше, да и код страницы больше нежели если это будет сделано дивами. Отсюда вытекающие последствия.
Если верстать таблицами то страница загружается дольше нежели если это будет сделано дивами. Отсюда вытекающие последствия.
Там код больше... Точно... Спасибо.
Дивами лучше
Прямого влияния на ранжирование нет. Посмотрите топ - там много табличных сайтов.
Верстка дивами лучше именно с позиций верстки.
Отсюда вытекающие последствия.
Чушь собачья, нет никаких последствий. Каждый верстает так, как ему удобно. А на тему "Таблицы vs DIV" написано миллион материалов, но нет однозначного ответа. В каждом методе свои плюсы и минусы.
В таблицах код побольше, зато дивы могут иногда себя повести непредсказуемо в разных браузерах.
Для СЕО - все равно.
Бредятина. Страница-то по размерам немного больше весить будет, но прямого влияния на релевантность страницы запросу это не демонстрирует. У меня много сайтов с табличной версткой, которые находятся в топе и никогда проблем не испытывали с поисковиками. Максимум что, на несколько килобайт/десятков килобайт, исходный код страницы будет больше весить, чем при дивовой вёрстке. Для SEO разницы не заметил между табличной и дивовой вёрсткой.
Чушь собачья, нет никаких последствий. Каждый верстает так, как ему удобно. А на тему "Таблицы vs DIV" написано миллион материалов, но нет однозначного ответа. В каждом методе свои плюсы и минусы.
В таблицах код побольше, зато дивы могут иногда себя повести непредсказуемо в разных браузерах.
Для СЕО - все равно.
__________________
В общем согласен. Код видел и в дивах такой, что как говорится "мама не горюй". На мой взгляд главное что-бы код был чистый, т.е. стили в css и валидация W3C. И будет для СЕО - все равно.
Чушь собачья, нет никаких последствий. Каждый верстает так, как ему удобно.
1. Угу, только у гугла одним из факторов является быстрота скачивания страниц сайта.
2. Угу, только вот валидный и чистый код больше нравится поисковым системам, нежели захламленный скриптами, css и т.д. А у таблиц многие атрибуты можно спрятать в отдельный файл css.
Чушь собачья, нет никаких последствий. Каждый верстает так, как ему удобно. А на тему "Таблицы vs DIV" написано миллион материалов, но нет однозначного ответа.
ответ уже давно получен и подтвержден экспериментами:
таблицы однозначно хуже!
более того таблицы не всегда корректно обрабатываются Яшей
посмотрите любую текстовую версию и найдите хоть одну таблицу - их просто нет!
таблицы стоит использовать только для табличных данных!
Если верстать таблицами то страница загружается дольше, да и код страницы больше нежели если это будет сделано дивами. Отсюда вытекающие последствия.
Глупости. Разница в скорости будет незначительный и уж тем более за это не будет никаких последствий.
1. Угу, только у гугла одним из факторов является быстрота скачивания страниц сайта.
Ага, один из миллиона.
2. Угу, только вот валидный и чистый код больше нравится поисковым системам, нежели захламленный скриптами, css и т.д.
Кто сказал?