Табличная верстка и СЕО

И поэтому им можно пренебречь, если лениво?:) Выбор каждого, только вот с грамотно оптимизированным кодом и с соблюдением как можно больших факторов как-то лучше бюджет экономится на ссылочное.

1. Ну будем исходить хотя бы из того, что валидный и не захламленный код лучше как браузерами, так и роботами сканируется -> лучше/быстрее индексируется у ПС.

2. И ради эксперимента сделайте сайт из 30 страниц в паблишере (где будет 3000-7000 строк пронумерованных) и дайте тот же макет верстальщику, который сделает его кросбраузерным и валидным (где будет 100-300 строк).

3. А так, по опыту смотрю - чистка кода у проекта - даёт плюс (это хорошо видно при продвижении НЧ).

Ты валидность и незахламленность кода гугла видел?:)

The WishMaster, а она образец?

По каким запросам Гугл пытается продвинуться в Яндексе? :)

Думаю, если б валидность была фактором ранжирования, то сами поисковики имели бы валидный код;)

не сама валидность скорей всего как фактор ранжирования, а те факторы которые напрямую связаны с валидностью: это и скорость загрузки, и правильная структура документа, и правильное использование тегов, и правильный url и т.д., и т.п. :)

А можно об этом хотя бы в двух словах? Ну, кроме "правильно-это правильно", и т.д., и т.п. :)

А каким образом валидность влияет на скорость загрузки?:)

The WishMaster, я же написал, не сама валидность, хотя можно так извратиться с тегами, что пс просто не сможет загрузить документ

Ну так это уже совсем другой вопрос :)

За дивную верстку яндексоиды прощают продвижение покупными ссылками. И вообще, ее принято причислять к идеологии священной белизны, наряду с ручным спамом трастовых площадок.