Формула релевантности

[Удален]
#71
Миныч:
y
Причем логарифм натуральный :)

если я правильно помню школьную математку:)

log по любому основанию от (Y)= k*ln(Y)

k - const

sqrt(k) - тоже константа...

это не может отразится на линейности.....

FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#72

Миныч, я тоже иногда угадываю, но ответить на все эти вопросы я думаю Вам не сможет никто кроме представителей Яндекса :) Вы пытаете понять, осмыслить, выработать какую-то аналогию, а нужно ли это всё?

Сердюченко Андрей (http://www.serdyuchenko.ru/) Масонская ложа — SЕ-Team.ru (http://goo.gl/YIjV6h) :)
Миныч
На сайте с 20.05.2006
Offline
14
#73
chkt:
если я правильно помню школьную математку:)
log по любому основанию от (Y)= k*ln(Y)
k - const
sqrt(k) - тоже константа...
это не может отразится на линейности.....

Вы правильно мыслите :)

Это я из осторожности, вдруг в алгорите есть члены, которые при моих экспериментах не проявляются. В частности, что-то часто 10 как основание логарифма начинает проскакивать в некоторых случаях. На глюк списать это трудно, так как есть долговременная повторяемость. Может Яндекс числа уже как строки упорядочивает в некоторых случаях? (:))

Одно время я считал, что в формулу явно входит размер страницы в словах. Причем опыты давали однозначный и предсказуемый на 100% результат. Потом оказалось, что это была специфика тестовых страниц (так уж их сгенерил автоматом).

Пришлось ввести "тошноту". В некоторой мере она статистически для неоптимизированных (естественных) страниц пропорциональна размеру страницы.

Любовь превыше всего (http://love.minich.ru/s-isaac-newton-optics.htm) # Мне нужны новые горы # И это пройдет... "Значит это любовь с первого взгляда? А разве бывает другая любовь? Гyттиэpe, Ихтиандр - моя любовь с первого взгляда." Алгоритм Яндекса поиска и ранжирования документов y M (http://www.minich.ru/business/seo)
[Удален]
#74
Cage:
Статья старая. Читал такую. Цитата из статьи:
Таким образом, рассматриваемая в статье формула не совсем то (даже совсем не то :)), что хочется обсудить здесь. - это несколько не те характеристики сайтов, которые доступны оптимизаторам.

Статья-то старая, да только синтаксис HTML всё тот же.

На счёт фомулы - согласен, что вилами по воде. Неизвестные как бы понятны. Вот веса-коэффициенты к ним...

😒

Миныч
На сайте с 20.05.2006
Offline
14
#75

FlyAway,

Привычка к законченным делам. Работал в ящике и привык к тому, что начатое дело необходимо довести до логического завершения. Собственно, осталось немного в идейном плане.

Единственное препятствие: финансирование. Чтобы закончить работу относительно быстро необходимо примерно 300 тыс. рублей. Или тихой сапой колупну и без финансов (:))

А может кому задаром результаты отдам? (:))

Чтобы новый поисковик сделали...

Для развития, так скажем, конкуренции среди поисковых машин.

Монополия вещь очень вредная иногда (когда нет четких правил-законов).

Был бы у Яндекса Арбитражный Суд, чтобы ограничить свой же монополизм, тогда и проблем бы не было...

Вот вдруг завтра у Платона Щукина плохое настроение будет?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#76
Миныч:
Для меня есть два аналога PR:

1. Когда страница - элемент (страница выдачи).
2. Когда страница - донор (место, где размещается ссылка на выдаваемую Яндексом страницу).

Сами понимаете, что есть разница (потенциальная), а Гугль что-нибудь о таком уточнении писал?

Теоретически, конечно, разница может быть. Но, если не брать в рассмотрение фильтры, то корелляция между этими параметрами должна быть не слабая. Так что, можно грубо допустить, что это практически одно и то же.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий