Есть два DELL сервера (2U) - ищу партнеров по себестоимости размещения..

укажите пожалуйста место где я написал что они будут работать вечно?

не? нету такого места?

тогда не приписывайте мне свои домыслы.

это не моя фантазия. я видел дохлые процы. и ксеноны и оптероны - всю линейку от i386sx до предпоследних оптеронов.

========

в школе, на физике, показывают занимательный опыт - берут два свинцовых брусочка, хорошо отполированных, прижимают друг к другу руками, и подвешивают на них гирьку в килограмм. холодная сварка. хреновенькая - но - показательно.

ещё, там же, в школе, толи в учебнике физики было, толи учитель рассказывал - непомню уже - 17 лет прошло уже - взяли хорошо отполированные пластинки того же свинца и золота, приожили друг к другу, и положили в сейф. за 10 лет они друг в друга диффузировали на миллиметр.

электроны/дырки в кремнии движутся медленней. но движутся. и через десяток лет вместо современного процессора будет однородная масса. не будет там ни транзисторов, ничего.

чем толще техпроцесс - тем больше надо времени.

будете что-то из расказанного отрицать? вперёд. посмеюсь =)

про три года/30 лет - чесслово непомню откуда. но с учётом разницы толщины техпроцессов современных процов и первых пней - порядок тот же самый. поэтому - верю.

согласен. матерей горелых на порядок больше видел чем процов. и что?

да. в курсе. ещё ионисторы бывают =)) подвид такой электролитических, скорей к аккумуляторам по свойствам можно отнести. делал в детстве из двух монет по 5 копеек, куска туалетной бумаги, соли и активированнго угля.

и что? =)

вы сами ответили. ксеноны появились со времён третьих пней, если мне память не изменяет.

но третий пень != ксенон третьего пня

ну а почему выкинули - наверно за электричество начали платить =))

у меня почтарь на двухголовом третьем пне работает на работе.

прекрасно работает на немаленькую организацию с немаленьким потоком писем.

и чё бы не работать - это ж пролиант, а не тазик.

потому что у них ремонт стоит больших денег.

а у нас знакомый Вася из гаража подшаманит, если чё.

а причём тут срок службы? я говорил про надёжность - вы кричали что i7 надёжней тредстартеровских ксенонов которым лет пять, от силы....

согласен.

тока какая связь с обсужаемой темой? или вы не смотрели конфиг этих серверов?

мы свой в деревню отдали. Радуга, цветная, 198x года. точно не помню. работает. до сих пор.

И ещё для особых знатаков ссылка : http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X6_1055T_BOX_HDT55TFB_4000_Socket_AM3_97851.html

и? много у вас арендованых в том же хенцере серверов с ECC? =)

lissyara добавил 16.09.2010 в 20:47

да, я не развнервничался.

просто у меня привычка подробно цитировать собеседника - чтобы не обвиняли в пропуске неудобных мне абзацев =)

чем постоянно балуются мои оппоненты =)

lissyara добавил 16.09.2010 в 20:49

я не валентин, но всё же.

1. а вы пробовали ввезти их?

проблемы с почтой, знаете ли.

2. на баланс организации поставить - тока оформлять покупку у левой фирмы. та ещё проблема.

90% отечественных хостеров с радостью будут юзать эти сервера с ебай, и не будут паритьс по поводу их возраста. вот тока два пункта что я перечислил - мешают. думаю, есть и другие - простоя их не знаю.

lissyara добавил 16.09.2010 в 20:50

P.S.

интересная тема =)

люблю развёрнуто поспорить, когда время есть =))

1 убило:))) не на улице, хоть?;)

2 не по-коммунистически - надо всем по потребности (или по возможности)

обе версии прошиты в распределялке?;)

эт я к тому, что в хороший дц к хоршим соседям по ip я бы перенес чтонить по обоюдному, но ни так:)

Конфиг я смотрел не тянет он не как на 5 летний,он явно старее(лет 7 ему на вскидку).

Если хостеры и будут их юзать то получится что то типо агавы с их заоблачными ценами на древние селероны.

А насчёт мерина, тут всё так же если накроются винты их замена выдёт дороже чем этот как раз таки "тазик" стоит.

И ещё насчёт проца если не гнать его до 5 Гигагерц и нормально охлаждать+нормально питать он то нечё ему не будет несмотря на то что техпроцесс тоньше и более "хрупок".

для 2650 EOL наступил в 2005 году. так что - от пяти и более (до 8 - с 2002 они производятся)

вы бредите...

сервер должен окупаться за год, по цене, плюс сожранное электричество.

всё остальное свыше этого - доход компании. посчитайте сколько они стоят и сколько кушают.

тыщщи две за аренду должно получиться. не больше.

это по вашему много, за двухголовый сервер в России?

вас тыкали носом про сроки поставки этих дисков, в эти сервера.

вы упорно гнёте свою линию.

ещё раз - не путайте домашний тазик и сервер.

тепловое движение атомов прекращается лишь при абсолютном нуле.

врятли в ДЦ темпетратура меньше +12.

так что - три года. ну, может на пару недель дольше =))

Последний раз я не про сроки написал а про цену читайте внимательней,узнайте сначала её.

Да сервер должен окупаться безусловно, для этого есть например такой хороший инструмент как лизинг,но суть в том что у нас скорее всего взвинтят цены на такой раритет очень сильно при том что сервера часники в основном берут опираюсь на соотношение цены и производительности(десктопы кароче им нужны) и серьёзные фирмы тоже в отказ пойдут ибо не производительны они.,то есть по сути это некому и не надо, легче будет взять супермикру на самом простом ксеоне с 4 ядрами и 4 гигабайтами озу примерно за тежи деньги, цена похожая будет имхо.

Откуда вы придумали что проц служит именно 3 года? давайте ссыль(я допускаю что мб гденибудь вы прочитали это,но можен он под житким азотом со 100% разгоном по ядрам был) или непишите больше эту чушь.. В конце концов можно и в интел черкануть раз уж на то пошло.))

Проц скорее сдохнет от говённой матери со стрёмной фильтрацией напряжения(бп тоже может помочь), или от кривых рук, чем помрёт сам при штатной эксплуатации,ваши трупики скорее являются плодом этих как раз случаев.

И ещё полная брехня то что серверный проц протянет в разы дольше чем десктопный,чудес не бывает.

тут согласен

написал же - непомню.

да и три года - я про современные пеисал. вы снова пытаетесь мне свои домыслы приписать.

чирканите. какие проблемы-то?

сложный вопрос... пролиант например, четырёхголовый. со средненагруженной оракловой базой.

просто стал в ребут уходить через года полтора работы. долго прыгали вокруг линукса, думали он виноват, пока по старой привычке не повыдергал всё лишнее, и не выяснилось что один из процов виноват.

не бывает. но вы упорно пытаетесь посмореть на кусочки мозаики, а на на картину целиком.

теперь перечитайте то что обсуждали и поймите наконе, что в сервере всё другое. другие конденсаторы в питальнике, другие чипсеты, частенько не самая новая тонкая технология - там всё сделано ради одного - надёжности. в тазиках, котоыре вы упорно пытаетесь выставиь как замену серверу -всё ради производительности.

и я ещё раз повторю - что юзать - выбор каждого. кому-то надо на 15% быстрей, на 15% болше можно юзеров впихнуть и снять денег на те же проценты больше.

а кому-то надо чтобы не было трёхчасового простоя средь бела дня, пока с бубном и днём с огнём будут разбираться что же там сдохло и бегать за заменой диска или всего тазика в магазин комп. запчастей.

и неважно что это будет вдвое дороже и на 15% медленней =)

задачи у людей разные =)

Сервера очень старые - порядка 2002-2003 год... такое железо нагрузку не выдержит...

Надо же хоть с чем то вы согласны).

Я ещё раз подчёркиваю что сравнил как вы выражаетесь тазик и древний сервак а не новые сервер и тазик с такими же конфигами.

Дык а я то чё говорю, конечно в серверах всё напорядок качественее но есть придел у тех же конденсаторов когда они от старости тупо повышают внутренее сопротивление оставаясь при этом со штатной ёмкостью,при этом в десктопные матери наконец таки стали ставить твёрдотельные кондеи и нормальные стабилизаторы напряжения (обычно 6 фазные,реже 10-12 фазные),сборка имелкие деталюшки иногда только оставляют желать лучшего. С жёскими дисками тоже всё нормально если машину не пиннать ногами ,и не покупать всякие максторы. У WD например есть даже спец серия raid edition недорогая по цене. Про то что новое поколение адшных феномов дружит с модулями памяти имеющими чип ECC я уже писал.

Да ещё можете написать в прикрепленную тему fastvps и спросить у них как часто у них дохнут дектопные машинки,я уверен что даже дешовенькие винты(котрые 100 пудов самые часто дохнующие) дохнут в очень малом количестве и то от старости либо от изначального брака,а если их ещё иногда менять ...

При этом нечё не мешает купить корзину с контроллером и поставить туда дорогие серверные винты c интрфейсом SAS.

К чему сравнивать жизнь проца и другие компоненты мне тоже непонятно, я лично говоря о том что они одинаковы по сроку жизни имелл ввиду сами процы (одинакового поколения изготовленные по одному тех процессу), если они будут работать в одинаковых условиях, если вы хотите сказать про надёжность связки то и пишите что связка проц+мать серверная надёжнее десктопной, тут спорить небуду, а про процы нефиг это писать они одинаковые по надёжности если что то и пишут обратное то всё это рекламный трюк и сервак у вас быстрее в утиле окажется пока вы сравните обоих из них в плане жевучести.

На улице Горького под дождиком. ;)

Вы готовы при хороших условиях перенести проекты на тестирование?

Или у Вас свой сервер?

Lerabbit добавил 17.09.2010 в 19:55

А у Вас какое оборудование? 🍿

Lerabbit добавил 17.09.2010 в 21:57

Мы заменим не диск а сервер на исправный - за пару/тройку часов.

Сломанный сервер с диском - будем спокойно ремонтировать в сервисе DELL.

не ленитесь оставлять цитирование. лишние 30 сеунд на написание поста - не разломаетесь, зато будет время подумать =)

нифига не понятно про что вы пишете. но - попробую ответить.

а я что сравниваю? сервер тредстартерши (вас упорно уносит куда-то в сторону, хотя предмет обсуждения - в первом посте треда) и ваш пример с 7 корой

вы знаете, я за свою жизнь перепаял конденсаторы на полусотне матерей - от едниц до 30 штук на каждой.

из них серверной, с натяжкой, можно назвать лишь одну - двухголовый SLOT1 второй пень. остальные - десктопные.

хотя, мне гораздо больше приходится работать с серверами, а не тазиками...

поэтому, вам бесполезно распинаться на тему какие конденсаторы куда ставят.

я вижу, какие и куда ставят.

а вот месяц назад купил сигейт на полтора T - дык намедни smart письмо прислал - что диск лучше заменить уже щас... жить конечно будет, и менять не буду - бэкапный, но вот - веры в ваши слова не прибавилось =)

хотя, опять же, с SAS/SCSI работать приходится больше.

тока посему-то дохлых их вижу меньше. и чтобы новый сдох через месяц - нонсенс...

через полгода - да, было. приехал дядя из HP, привёз нновый по гарантии, и увёз сломанный.

ещё два раза приезжал, за три года. итого - один SAS диск в год - yf нагруженных серверах с базами данных.

да, всего их в той серверной - 200+ штук. дисков.

вы непонимаете что пишете. или уже начали менять позицию.

ибо это невложится в вашу политику тазиковых серверов, не впишется в бюджет, а ещё займёт минимум два юнита в стойке - тоньше полок не видел, плюс - необходим контроллер SAS - если брать хороший же - 400 баксов плюс сотня на батарейку к нему =))

разорится тазиковая контора =)

вообще ничё не понял...

заходите через три года - посомтрим где будут ваши тазики, и где сервера =)

подскажу, на всяки случай =) первые - в помойке, вторые - в стойке.