Оптимизаторы обманывают в Сапе

1 234
[Удален]
#31
Umbert0:
Деньги вернули?

Какие деньги? 😆

Ну хоть на душе стало спокойней и веселей. 🚬

Umbert0
На сайте с 22.01.2009
Offline
81
#32
RoSerg:
Какие деньги? 😆
Ну хоть на душе стало спокойней и веселей. 🚬

Как это какие деньги?

RoSerg:
Обидно, когда платишь 770р
RoSerg:
Вопрос - кто мне вернет деньги?
RoSerg:
Тем не менее за ссылку вычитывают деньги
RoSerg:
Деньги то ушли. Кто компенсирует?
RoSerg:
Это деньги и там люди не в игрушки играют
RoSerg:
Эта ссылка стоит не 3 рубля
RoSerg:
я не оставлю потерю моих денег

😂😂😂

Для человека который так сильно переживал вы слишком быстро остыли))) У сапы есть психологи в саппорте?

[Удален]
#33
Umbert0:
если 770р в мес для ссылочного бюжжета очень крупное вложение... может оно и ненедо вообще?

Вообще-то, действительно нафиг надо? 😕

Umbert0
На сайте с 22.01.2009
Offline
81
#34

Кстати говоря подобные вещи (когда поисковики не видят ссылок) сапа могла бы и на автомате отлавливать

WD
На сайте с 16.09.2010
Offline
0
#35

Была проблема с этим сайтом. Ссылка действительно не появлялась в кеше гугла.

Но вместо того чтобы паниковать, я просто проверил сайт по разным анализаторам. На сайте стоит 301 редирект (http://www.bertal.ru/index.php?url=http://www.ulspu.ru&ar=131691#h)

Сайт без www (http://www.bertal.ru/index.php?url=http://ulspu.ru&ar=132494#h) дает нормальный ответ.

А теперь если включить мозг, можно догадаться что при добавлении сайта в сапу в индексе был сайт www.ulspu.ru, поэтому он так и добавился, а когда вебмастер сменил основной хост, то сапа (да и поисковики) не смогли на это моментально отреагировать.

Роботы сканят сайт и видят редирект, и тут же сваливают с www.ulspu.ru на ulspu.ru, а наши ссылки уныло остаются висеть на www.ulspu.ru не видные для поисковых роботов.

Вместо того, чтобы разыгрывать драму на форуме я написал в саппорт сапы. Достаточно оперативно они отреагировали(хз как вопрос решился с вебмастером, видимо просто в сапе удалили www и ссылки теперь нормально отображаются).

Теперь с сайтом все хорошо и злого умысла там не было(а может и был:)). Жалко терять деньги, ссылку снимать не стал.

Она уже есть в кеше гугла и начинает приносить ожидаемый результат. Вебмастер ступил(за что очевидно был наказан), но сейчас вроде все нормально. Продолжаю с ним работать.

Никогда не понимал, зачем выносить сор из избы. Проблема с сапой, а пошли панику на серче разводить:)Это говорит лишь о неграмотности оптимизатора, сайты проверять надо:)

P.S. Надеюсь пост поможет юным оптимизаторам не набивать шишки и быть осторожнее в выборе площадок под свои проекты. Как уже говорилось, сапа не обещает ничего. Отбор ссылок целиком и полностью ложиться на вас.

WebDew10 добавил 16.09.2010 в 16:27

RoSerg:
Сапе умеет проверять, как ее обманывают. За это большое спасибо админам Сапе!
Вопрос исчерпан. 🍿

А чем решилось то? прям интересно. Я даж спецом зарегался чтобы в драмме поучавтвовать.

Судя по извещениям страницу удалили из системы. Но потом вернули. тому свидетельство ссылки на морде(и в кеше гугла и яши).

Не знаю как вы, а я решил свои проблемы малой кровью:) Вы же не месяц оставили висеть ссылки без результатов. И потеряли наверное рублей 100 максимум. (прошу прощения, по себе сужу) Стоит ли из за таких денег....

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#36
Umbert0:
Кстати говоря подобные вещи (когда поисковики не видят ссылок) сапа могла бы и на автомате отлавливать

а кто вас сказал, что не видят? кто вам скзал, что в кеше чтото должно быть? кто вам сказал, что ссылка которой нет в кеше не учитывается? кто вам сказал когда именно обновляется кеш и что там значит дата обновления? и тд.

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий