Виртуальный colocation на VMware в "Зенон Н.С.П."

1 23
P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#21
vrusinov:
От имени "первоисточника" говорю следующее:

1. Направление новое. Поэтому все еще может измениться. И цены и характеристики. Пока мы посчитали, что разумно сделать именно так.

2. Сравнение с КОЛО - не случайное. Потому что здесь не виртуальная OS, а виртуальное ОБОРУДОВАНИЕ. ОС можно ставить любой. Ну или почти любой. Количество шаблонов с предустановленными системами мы тоже будем расширять.

Было бы интересно посмотреть на физическую основу кластера. Это можно опубликовать?

DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#22
vrusinov:
2. Сравнение с КОЛО - не случайное. Потому что здесь не виртуальная OS, а виртуальное ОБОРУДОВАНИЕ. ОС можно ставить любой. Ну или почти любой. Количество шаблонов с предустановленными системами мы тоже будем расширять.

Ну дык и на дедике любая ОС, а оборудование хостера.

Или вы предлогаете клиентам приносить к вам свои лицензии на VmWare ESX?

Руководитель датацентра UkrNames (http://ukrnames.com/)
P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#23
DLag:
Ну дык и на дедике любая ОС, а оборудование хостера.
Или вы предлогаете клиентам приносить к вам свои лицензии на VmWare ESX?

Не совсем любая. На дедике приходится ОС подгонять под оборудование, а в VmWare - подгонять оборудование под ОС.

На ESX лицензии переносить зачем?

DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#24
Pilat:
Не совсем любая. На дедике приходится ОС подгонять под оборудование, а в VmWare - подгонять оборудование под ОС.

99% ОС идут на среднестатистическом дедике.

Точно такойже процент на vmware.

Pilat:
На ESX лицензии переносить зачем?

Вчитайтесь в мой пост.

T
На сайте с 07.04.2008
Offline
165
#25
Pilat:

На ESX лицензии переносить зачем?

Потому что КОЛО - это оборудование и ОС клиента на площадке хостера. При чем здесь VmWare?

aza
На сайте с 31.03.2006
Offline
117
aza
#26
adamant:
Возьмите и поставьте - попробуйте. ;)

Тестовый месяц работы - бесплатно.

adamant добавил 15.12.2009 в 21:57


Если это серьезный вопрос, то можем сделать в рамках наших сервисных услуг - http://ok.ru/



А с чем Вы сравниваете? Подозреваю, что с VPS. Это совсем разного класса услуги.

Наши цены - абсолютно сопоставимы со всеми, кто предлагает хостинг на VMware (таких у нас в России, правда, единицы ;)).

Для сравнения, по нашим тарифам виртуальная машина VMware с такими же параметрами будет стоить 953 рубля. Это в 1,5 раза дешевле.

aza добавил 16.12.2009 в 22:26

vedomir:
Судя по тестам, разница между виртуализацией Vmware и бесплатной версией Xen невелика, а платная версия XEN Enterprise уже выигрывает у вмвари.
Нет конечно это круто , подключить на сервере вирутальный миди порт :) стоит ли оно тех денег. Да и надо ли делать это в ДЦ ?

Основная фишка Vmware все-таки в кластеризации. За счет этого виртуальная машина может "мигрировать" внутри кластера в случае сбоя оборудования на одном из серверов. Обеспечивается бесперебойная работа сервисов, расположенных на этой машине. ну и еще один бесспорный плюс - вы можете заказать виртуальную машину, превыщающую по параметрам или равную среднестатистическому физическому серверу. И это будет в 2 и более раз дешевле, чем аренда физического выделенного сервера.

Сравнивать Vmware с другими технологиями виртуализации можно также долго, как "обычный" виртуальный хостинг и кластерный виртуальный хостинг - спорить что лучше можно долго, но разница между ними все равно есть.

Выстраиваю системы и структуры, складываю маркетинговые паззлы. Провожу челлендж #МаркетингБезБюджета и учу делать свои продажи онлайн без затрат.
1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий