- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мой сайт не преследует коммерческих целей и я все время занимался только текстом, сделав дизайн самым простым - это текстовое поле с вертикально расположенными кнопками. При этом сайт изготовлен с помощь Фрон Пейдж, ибо другим редактором я пользоваться не умею.
Какое-то время меня это устраивало, ибо количество страниц постепенно наращивалось и посетителей тоже становилось больше, а сайт перемещался к первым стровам Яндекса. Но в какой-то момент я увидел в статиститке, что большая часть посетителей не идет дальше первой страницы. И тут у меня возникло такое предположение.
Фронт Пейдж каждую кнопку делает в трех экземплярах и в сумме они весят 7 кбайт, а таких кнопок уже набралось 50 штук, то есть одни только кнопики весят 350 кбайт. Кроме того, и коды каждой такой кнопки очень длинные, так что код моей главной страницы вместе с текстом весит 120 кбайт, а в сумме получается, что для загрузки главной сраницы посетителю приходится скачать более 500 кбайт
Может быть просто у посетителя не хватает терпения дождаться полной загрузки главной страницы?
Ты сам и ответил на свой вопрос. Много информации затрудныет ее усвоение пользователем, а если причина в редакторе... надо же и смотреть не только визуально, но и код... например очистку от излишнего форматирования делать. И откуда три кнопки ?
P.S. Сам не использую данный редактор. Да и сам топик думаю не для данного раздела - ведь вопрос не про раскрутку, а юзабилити (мое мнение).
Лучше всего в блокнотике ручками делать!
Похоже, вы правы во всем.
Но тогда такая просьба: посоветуйте, каким способом сделать "легкие" кнопочки с названиями страниц?
фотошоп, говорят, помогает ))
Лучше всего в блокнотике ручками делать!
Позволю себе быть не согласным. Есть довольно много редакторов которые позволяют отойти от блокнота, при это код полность контролируется кодером.
То что у вас получилось ...
... переделайте в фотошопе - сохранив хотя бы просто в нормальном размере.
Да и вообще надо работать над собой. Советов может быть множество, но пока сам не поработаешь не один не поможет.
Спасибо за советы!
Честно говоря, я слегка удивлен - ведь проблема "легкости" главной страницы, вроден бы, должна касаться чуть ли не всех дизайнеров! Разве не так?
Но ведь графические кнопки её утяжеляют - так как же вы выходите из положения?
Как профессионалы организуют навигацию?
А почему бы не использовать текстовые сылки?
1. Не только дизайнеров, но и кодеров, администраторов, программистов и т.д. - результат - пользователь
2. Если графические кнопки утяжеляют дизайн - не используйте их. Я много работаю с CMS и просто не использую данных кнопок вообще (так проще)
каким способом сделать "легкие" кнопочки с названиями страниц
Присоединяюсь, однозначно текстовые, это и поисковикам очень полезно.
Спасибо!
А CMS это что? Относится к моей проблеме?