Посетители с 1 просмотром - кто они?

Они все вменяемые. Имхо все дело в целях и задачах.

Ну, дык я потому и интересуюсь относительно тематик и категорий.

вот, например, если база документов, хорошо позиционированная в поиске, то, ясен пень, чувак пришел из поиска, скачал нужный документ и отвалил.

Если продающий сайт - там процент одностраничников пониже, ибо надо посмотреть товар, контакты, цены...

Если файловый хостинг - опять свои прибамбасы.

Если что-то, типа мульт.ру - опять другое, ибо надо мультов насмотреться, т.к. интересно.

ну и т.д.

И все это интересно до умопомешательства вдруг стало.

Как оценить: вменяемое ли количество этой категории посетителей на конкретном сайте? Другими словами: с какой вероятностью и с каким процентным содержанием эта категория посетителей может говорить о качестве целевого трафика/целевой аудитории.

Не очень понял проблему, но думаю с большой вероятностью можно говорить о низком качестве такой аудитории на любом типе сайтов. Я, правда, к тому же учитываю показатель отказов, длительность побывки на сайте и реферер (это в ГА). Без этих дополнительных параметров, как оценивать - загадка.

1 запрос - это в большинстве своем, юзер не нашел того, что искал. Если данные краткие, то вполне возможно, что нашел, если описание чего то, то страница не содержит того, чего он хочет. Либо много рекламы, либо непонятно. Вариантов много.

Тоже интересно, но тут на коленке не вычислишь. Такие данные могут быть собраны только на большой выборке сайтов, и вряд-ли кто детально ими поделится.

Ну вот потому-то оно и интересно... ;)

Имхо это бесполезно. И так понятно, что трафик мусорный.

Скорей всего действительно человек приходит не туда куда хотел - вот и все

это, как посмотреть... вот набрал я в поисковике: скачать книгу "Вася и его тухлая житуха", поисковик выдал ссылку на страницу, с которой я ее тут же и скачал. Мне больше ничего и не надо было, потому я и ушел сразу. Это трафик мусорный? ;)

А, допустим, позицией ниже/выше в результатах поиска ссылка, пройдя по которой, надо сделать еще на самом сайте пару-тройку движений, прежде чем доберешься до искомого.

По статистике получится, что у второго сайта все гораздо более в шоколаде, хотя на самом деле (во всяком случае, с точки зрения посетителя) это не совсем так. Хотя, с точки зрения рекламодателя, второй сайт будет предпочтительнее при остальных более-менее равных показателях, ибо дает больше времени посетителю окинуть взглядом окрестности и заметить такую необходимую 😂 рекламу.

Все не так однозначно.

зато он неплохо монетизируется