GoGetLinks vs Sape (постоянные vs временные)

12 3
IN
На сайте с 07.08.2010
Offline
39
2816

Собственно сабж. Уважаемые форумчане, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу этого вопроса.

С одной стороны постоянные ссылки это очень и очень гуд, на доноре они висят постоянно - следовательно возраст ссылки с каждым днем увеличивается и это есть хорошо НО дорого...

С другой стороны на Сапе дешевле, но тут возникает другая проблема создается эффект "мигающих" ссылок что введет к пессимизации со стороны ПС...

Что же все таки лучше?

D
На сайте с 30.09.2008
Offline
107
#1

GoGetLinks мне нравится не вечностью размещения ссылок (хотя и это +), сколько тем, что при отборе площадок можно быть уверенным, что все площадки хорошие и ссылка размещается в тексте. В сапе же сложнее отбирать доноров, но это не значит что сапа плохая :). Все вышенаписанное мое ИМХО.

IN
На сайте с 07.08.2010
Offline
39
#2

следовательно лучший вариант - это использовать Сапу и Гогет в тандеме?

Metazur
На сайте с 26.10.2008
Offline
201
#3
IgorNav:
следовательно лучший вариант - это использовать Сапу и Гогет в тандеме?

И не только их, есть еще биржи статей. Мое ИМХО - свои проекты стоит продвигать всеми возможными путями, в том числе и биржами статей/ссылок: сапа, гогет, линкфид, лиекс, миралинкс, агрегаторами вебэффектор и тд. - комбинируйте все что можно, тогда и результат продвижения будет отличным.

Быстрая индексация страниц сайта и обратных ссылок https://2index.ninja/?from=5864
[Удален]
#4
IgorNav:
следовательно лучший вариант - это использовать Сапу и Гогет в тандеме?

И дополнять все это Блогуном:)

IN
На сайте с 07.08.2010
Offline
39
#5

Но все же остается открытым вопрос по поводу "мигающих" ссылок, как все же сейчас ПС относятся к этому?

M
На сайте с 17.08.2010
Offline
1
#6
IgorNav:
Но все же остается открытым вопрос по поводу "мигающих" ссылок, как все же сейчас ПС относятся к этому?

да плохо относятся.

imisterio
На сайте с 06.09.2009
Offline
184
#7
С другой стороны на Сапе дешевле, но тут возникает другая проблема создается эффект "мигающих" ссылок что введет к пессимизации со стороны ПС...

А с чего бы им собственно мигать?

IN
На сайте с 07.08.2010
Offline
39
#8
imisterio:
А с чего бы им собственно мигать?

В сапе примерно 10-20% купленных ссылок отваливаются каждую неделю. Приходится закупать новые. В итоге ссылки "мигают". Ссылки же купленные на постоянной основе не "мигают". Вполне логично на мой взгляд.

trem
На сайте с 23.07.2009
Offline
117
#9

Они не лучше и не хуже, это разные системы, предоставляющие разные услуги для разных целей, для смежных, но все же немного других целей. ИМХО

Василий Ткачев
На сайте с 19.05.2005
Offline
481
#10
IgorNav:
В сапе примерно 10-20% купленных ссылок отваливаются каждую неделю. Приходится закупать новые. В итоге ссылки "мигают". Ссылки же купленные на постоянной основе не "мигают". Вполне логично на мой взгляд.

интересно какой у вас объем покупки ссылок :)

у меня покупные ссылки не превышают 40-50% от всего объема..

да и порядок количества сотни.. какое мигание?

Продвигаем естественно ( http://www.inetessentials.ru/ ) и непринужденно. Практический курс по оптимизации ( https://allintop.ru/optimization/ ) - без воды и на основе сайтов студентов. Ежегодная конференция All in Top Conf (https://www.allintopconf.ru/)
12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий