31 августа

Существуют, но по большому счету носят имитационный характер. Ну примерно так же как существуют правоохранительные органы, суды, профилактика пожаров, санэпидем и т.п. Связь улавливается?

Мне вообще непонятно, почему люди, которые ничего не имеют против фальсификации выборов, вдруг выступают против имитации обеспечения правопорядка или фальсификации уголовных дел на них.

Сначала отменили выборы губернаторов, дойдет до того что отменят выборы партий. Да и выборов президента давно уже в России нет. Как в советском союзе стало - все кто не в Единой России - это предатели, оппозиционеры, экстремисты, провокаторы. Уничтожают свободу мнений, создали "вертикаль власти", чтобы укрепить власть и делать всё что захочется, не опасаясь последствий. А кто будет "вякать", того быстро скрутят и увезут в автозаке.

Вот за это Деду и люблю - все просто и понятно. Политическая платформа ясна и реалистична, я ее полностью поддерживаю!

Деду - в президенты! Засадим березками Красную площадь!😂

Была или нет фальсификация дело темное ;)

А вот этот самый правопорядок они на мои деньги имитируют, улавливаете ... осязаемо

Мы с Вами об одном и том же: принятием новых законов ничего не поменять. Они и так хорошие. Исполнение вот только избирательное. А вот избирательность исполнения несогласные поменять не в силах. Они не говорят даже, как они готовы изменить эту многовековую традицию, которая очень глубоко укоренилась в народе и чиновничестве.

Если убрать тухлые вонючие носки из комнаты и открыть форточку - свежий воздух почему-то появляется сам собой. Через некоторое время. Его не нужно созидать.

Или если убрать болезнь, то организм становится здоровым. Здоровье не нужно созидать, нужно убрать факторы мешающие здоровью.

Каширин, leoseo Вы какую-то ересь несёте. Получается Шевцовым и созидать ничего не нужно...

Надо просто посмотреть, что держат эти люди в руках на митинге:

[ATTACH]70638[/ATTACH]

[ATTACH]70640[/ATTACH]

[ATTACH]70639[/ATTACH]

В первом случае, пожалуй, что именно гуашью. Во втором и третьем - лазерным принтером.

Жаль, но 31 августа меня в Москве не будет. Не могу каждый месяц ездить, увы.

Да? Это в какой стране так?

Аналогия неудачная. Россия за сто лет пережила два кардинальных слома системы: в феврале 1917 года и в 1991 году. Оба раза уничтожались выдохнувшиеся тоталитарные системы. Уничтожались в меру аккуратно и до конца. Оба раза власть переходила к весьма демократическим формам правления - Временному правительству и Съезду Советов РСФСР. Они настолько сильно бездействовали, что оба раза дело кончалось переворотом: приходом к власти Ленина (спустя 9 месяцев) и Ельцина (спустя 2 года, с третьей попытки). Кто пришёл после Ильича и Ельцина известно - серые, но способные, аппаратчики. Вот что происходит, если убираются тухлые носки и открывается форточка.

Не думаю, что тому же Путину нужны в стране 100 млн. иждивенцев. И они, судя по изначальной направленности реформ, пытаются сбросить ответственость с себя вниз. То есть перейти от ненужной им ответственности за всё к какой-то управляемой демократии: личному пенсионному планированию гражданами, предпринимательству, социальной мобильности людей. Вон молодёжные проекты пытаются мутить под эгидой "собери команду, напиши бизнес-план и добро пожаловать на Селигер". Монополии пилят на конкурентноспособные части.

При этом ФАС неэкономическими, явно недемократическими, методами постоянно наезжает на бизнес: на полугосударственные нефтяные компании, чтобы те снизили цены, на зерновиков, на поставщиков гречки, на розничную торговлю, на инсайдеров.

В общем. не вижу иного способа перейти к типичному западному образу жизни иначе, чем постепенным очень медленным дрейфом в том направлении. Уж слишком боком выходят перевороты и сломы системы. Уж слишком быстро всё возвращается на круги своя после этих сломов. Люди привыкли к определённости, а она у нас ассоциируется с сильным главой государства с последующим сбрасыванием всей ответственности за неработающую лампочку в подъезде на этого главу государства. Увы.

И Вы это сами всё знаете.