- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Возможно тема уже разжевывалась и пережевывалась не раз, но ответа на свой вопрос я что-то не смог найти. Так как раздел для новичков прошу не ругаться, вобщем сабж:
Есть сайт, на котором весь контент уникальный, а все новости - переводы с других сайтов. Сейчас сайт начал процветать и столкнулся с проблемой перепечатки материалов. Все бы ничего, но даже если ставят ссылку на меня, как источник, в ПС тот сайт все равно оказывается выше по данному запросу, почему так, а не иначе? (Только ли то, что тот сайт старее моего и имеет больший вес в глазах ПС или еще что-то) И второй вопрос: Некоторые не ставят ссылку на источник, но и картинки не переносят на свой сайт, а ставят ссылку на мою картинку. Имеет ли она вес в глазах ПС и стоит ли просить администраторов ставить ссылку на источник или то, что бэк с картинки поимею - уже хорошо? Заранее спасибо. Еще раз прошу прощения за то, что вопросы возможно не очень умные и тысячу раз пережеваны.
Да, нужно просить ставить ссылку на первоисточник. Что касается проблемы растаскивания контента, то по ней создают новую тему на форуме чуть ли не каждый день. Старайтесь, чтобы ваши статьи первыми попали в индекс поисковиков, также можно закупать на каждую несколько ссылок с анкорами в виде цитат из этой статьи.
попадание статьи в индекс первым ничего не даст, а вот закупать на каждую несколько ссылок с анкорами в виде цитат из этой статьи это другой разговор
попадание статьи в индекс первым ничего не даст
Это верно, поскольку даже если текст будет проиндексирован раньше, ПС не побрезгует проиндексировать его на чужом, более трастовом сайте. Это проблема молодых и перспективных сайтов. 2010, ничего страшного
Всем спасибо. Впредь буду более бдительно следить за контентом, ну и закупать на странички по несколько ссылочек. Однако хотелось бы уточнить... А что если моя статья - это перевод с какого-то иностранного сайта и в ней нет упора на определенную фразу. Все равно закупать ссылку на какие-то отрывки статьи или если упора на ключевики нет, то и смысла закупать ссылки на статью нет? (Как уже было сказано выше сайт представляет из себя информационный портал и посетители в основном идут на новости не по каким-то определенным кеям, а по фразам, которые используются 2-5 раз в месяц) И второй вопрос меня так же продолжает интересовать - ссылка с картинки выглядит лучше/хуже, чем обычная ссылка на источник? Вобщем какой вес такая ссылка имеет в глазах поисковиков?