Накопление денег мини-вложениями, куда?

Закупались "по фильтрам" или по личным ощущениям ?

юзали? какие отзывы?

Угу, купить можно на бирже ММВБ пай, а потом иметь можно кучу проблем с продажей, ибо ликвидность искусственно поддерживается самой Арсагерой, я это уже говорил на бизнес фм.

tradeinvestor добавил 24.08.2010 в 00:14

Кстати, кому нужна помощь по инвестициям в пифы (Россия, Запад), акции, то могу помочь советом, чтобы грабли самому не придумывать. Типа консалтинг ) Имею большой опыт работы, в частности, в управляющих компаниях )

Интереса ради я сделал выборку за 2 года, но увеличил кэф выборки с 1,1 до 1,2. Из 673 матчей с таким кэфом 598 закончились победой фаворитов.

Путём несложных вычислений получаем:

673х1=673 единицы потрачено

598х1,2=717,6 единиц выиграно

Таким образом, на дистанции даже кэф 1,2 является плюсовым вариантом. Что уж говорить про 1,1. Правда, в последнее время 1,1 и ниже очень редко появляются в линиях, так как достаточно мало матчей попадает под такой кэф.

Ну, так и озвучьте эту контору. Страна должна знать своих героев. Это как понимаю, онлайн.

И потом, если Вы стабильно играете в плюс, что мешает ставить в оффлайне. Там ставки вообще обезличены. Кто и когда ставит - не спрашивают, соответственно, и обрезать ничего не смогут.

Kamchess добавил 24.08.2010 в 03:26

В таких событиях личные ощущения не нужны. Кэф сам за себя говорит.

По кэфам какой конторы вы анализируете и откуда берете исторические данные (т.е. данные о кэфах год-два назад, 5 лет назад)? Когда я анализировал, то пришел к выводу, что стабильную прибыль получить (по крайней мере, на футболе) довольно проблематично. А в российских конторах еще проблематичнее, потому что они режут кэфы (а тут какой выставили 1.1 или 1.05 имеет очень существенное значение, особенно если эти самые кэфы в конторе занижаются стабильно на длительном отрезке времени).

Вот список матчей МЮ дома в прошлом сезоне (думаю, что на эти матчи были низкие кэфы типа тех, что вы указали) - http://www.sports.ru/tags/1046599.html?type=calendar&s=63

Из 19 матчей дома, они 16 выйграли, 1 сыграли вничью (Сандерленд), 2 проиграли (Астон Вилла, Челси). Не знаю, какой кэф был на матче с Виллой, но на Сандерленд наверняка он был довольно низкий. Итого, грубо возьмем, из 17 матчей - 1 уже выпадает, а не из 1 из 128 как вы пишете. При этом 17 - это тоже слишком много (так как мы вычеркнули только Виллу и Челси, а к ним еще Арсенал, может быть, Ливерпуль и др. команды типа МС можно добавить), т.е. на самом деле гораздо меньше статистика получается. И такой "Сандерленд" у фаворитов время от времени случается обязательно.

Экспресс из 2-4 событий еще сильнее уменьшает выроятность выйгрыша на фаворитах, хотя и кэф выше.

Как относитесь к Betfair? Почему ставите в наших конторах? Когда я анализировал, они явно выставляли менее привлекательные кэфы, чем выдущие западные типа William Hill, Ladbrokes, etc.

Аккаунты в скольких конторах имеете? Выбираете ли в какой лучше ставить на тот или иной матч, где в данный момент лучше кэф? Читате ли форумы и какие, получаете ли рассылки (в т.ч. платные, как тот же Betcraft делает)?

Это очень спорно. Игрок не защищен никак. И с западными конторами скандалы тоже были. Достаточно почитать тот же Betcraft. Правда, для меня солидные - это те 2, что я указал выше и еще парочка, но те были тоже очень известные (то ли Pinnacle, то ли еще кто-то такой).

Играть в офлайн и в рос. конторах - это значит терять прибыль из-за заниженных коэффициентов. А часто еще и терять время, так как мало посмотреть на кэфы, нужно еще их проанализировать, а в идеале еще и выбрать самый большой. Случаи с закрытием счетов успешных игроков все-таки были, как и были случаи, когда конторы без объяснения причин просто не выплачивали выйгрыш. Конечно, можно это объяснить и тупым менеджментом конторы. Но если они видят, что получают по каким-то событиям убыток (а такое в конторе тоже возможно - они не всегда могут на 100% предугадать распределение ставок и исход событий), то мало что им может помешать отнять у игрок прибыль ради собственного благополучия.

Как вы относитесь к тактике, которую, если не ошибаюсь, придумал Winner. Он брал небольшую сумму и тупо играл на все, что выйграл. И ставил он как раз на низкие кэфы, правда, в теннисе (в теннисе, возможно, как раз проще сделать выбор, так как там больше матчей вообще и больш матчей фаворитов с аутсайдерами, чем в футболе + там все зависит от состояния 1 игрока, а не целой команды; скажем, в том же МЮ может получить травму Руни, а в Ливерпуле Торрес - и дальше уже не совсем понятно могут ли он дальше так феерить без этих футболистов; а в теннисе игрок сам за себя играет, его легче прогнозировать). Если не знаете как делал Winner, то он брал, например, $100 ставил на кэф типа 1.2, получал $120 и далее ставил уже $120 - и так пытался добить до миллиона. Интересные эксперименты были, но и спускал он тоже иногда. Представить также, что он набил пусть не млн.$, а $100000, а потом выводит их из конторы мне тоже тяжеловато, кстати.

В казино если человек выйграл его просто так не отпускают (предлагают их спустить на дорогую выпивку и прочие подобные дела), если человек регулярно казино имеет, то его могут включить в черные списки, хотя формально он првил может быь никаких и не нарушает. Не вижу причин пчему конторы должны поступать иначе. Имхо, чтобы стабильно получать прибыль в этом бизнесе, лучше свою контору открыть, а не пытаться на ставках выйграть.

80% ставок делаю он-лайн. Можно, конечно, "торчать у будки", некоторые он-лайн принимают, но не удобно. На биржах ставок ликвидность не достаточна для меня, не все фишки можно сделать. Идеально было БетС***, но вот там радость длилась не долго.

Сам торгую в ливе в основном чемпионаты Германии, Франции, Англии, не в ливе - Польша, Швейцария.

Читайте повторно по губам.

В ОБ-РА-ЗО-ВА-НИ-Е (в её и своё)

В ЗД-О-РО-ВЬЕ (в её и своё).

Осталось что-то непонятное ?

_SP_ добавил 24.08.2010 в 13:59

Да хоть на какую, там уже уверен будет над чем подумать.

И если посмотреть за 50 лет, то станет понятно что к чему.

Я примерно представляю себеэтот график.

Скорее всего даже с заниженной инфляцией он будет книзу повёрнут.

C Арсагерой знаком с 2007 года, сейчас юзаю ЗПИФН "Арсагера – жилищное строительство".

На мой взгляд сейчас это довольно перспективное и надежное вложение на горизонте в 2-3 года.

Арифметика рассуждений простая: оценочная стоимость 1 кв.м. по последним отчетам составляет ~83,5 тыс. рублей(т.е. цена 1 пая 2 416 руб). По текущим котировкам паев на ММВБ (1 400 руб) 1 кв.м. в уже готовой квартире в СПб можно приобрести примерно за 48,5 тыс. руб. Таким образом, если предположить, что цена на недвижимость в Санкт-Петербурге не будет падать в ближайшие 2-3 года, мы имеем потенциал в 72% роста.

Ну если быть точным, УК по законодательству не имеет права поддерживать котировки своих же паев. Ликвидность поддерживает маркет-мейкер, что наоборот решает проблемы с покупкой и продажей. Если вы дадите ссылку на вашу запись или стенограмму, я смогу рассказать, в чем заключается ваша ошибка.

Маркет-мейкер стоит в тени своих ук, так с финамом, солидом, арсагерой и т.д. Законодательно они разные и независимые, да, а по факту иначе.

а что делать, если вышка есть, здоровье норм, зубы без дырок..?