Почему агентства не берутся за эти сферы ... ?

<>-<>-<>, о чем и речь. Если у человека мозг заточен под "я даю деньги - гоните клиентов", при этом его совершенно не интересует конкурентная среда, без обсуждения отбрасываются в сторону все разумные предложения (в т.ч. и тех, что в вашем сообщении), то дорога на олимп открыта - пусть закупает свой ульразапрос "регистрация ооо" по 20уе и шуршит дальше. Желающих распилить его деньги - выше крыши. Если же человек действительно понимает свои задачи и строит с агентством партнерские отношения (среди юристов и такие есть) - милости просим, за такого клиента грех не повоевать за хорошее место под солнцем. Благо, в тематике все не так плохо, как кажется на первый взгляд.

Вот пример, как консалтеры относятся к продвижению и как его понимают:

http://www.e-xecutive.ru/forum/forum60/topic10021/message187359/#message187359

Там человек описывает, что наблюдал выход в топ своего сайта по Питеру по запросу «разработка бизнес-планов». Почему-то решил, что это ВЧ и что сеошники его разводили на деньги, утверждая, что этот результат будет стоить денег.

Иметь такого в клиентах я не пожелал бы ни сеошникам, ни тем, кто размещает контекст...

А ведь это отношение они передают коллегам, так сказать, "из уст - в уста".

А чем вы недовольны ?

"баба с возу - кобыле легче".

Не все ведь с возу - некоторые будут заказывать и трепать нервы. :(

Я замечаю, что в одной тематике клиенты обычно похожи друг на друга...

В некоторых темах контекст просто не окупается или находится на грани рентабельности, так как люди могут искать информацию, а не услуги. Конечно, в Директе система аукционная и, казалось бы, если такие ставки есть, то конкуренты не работают в минус. Но если предположить, что в Москве есть пара сотен адвокатских контор (в реальности, думаю, намного больше), каждая из которых попробует месяц "дать контекст", то на несколько лет этих "пробных кампаний" хватит, чтобы забить спец.размещение...

Написанное выше только на уровне предположений, без фактов.

Shema, а факты как раз говорят об обратном: продолжительное время в спецразмещениях одни и те же рекламодатели.

А вот тут наступает самое интересное🍾... Здесь уже от сайта (в данный момент я все больше склоняюсь что от контента, а не от дизайна и общего качества сайта) зависит: захочет ли потенциальный клиент заниматься самолечением и искать всю инфу в интернете, или решит обратится за платными услугами, и именно к тебе. Убедить надо. А убедить - сложно. Но игра с УТП, "понтами", хорошими текстами - тут может помочь сильнее, чем тупое увеличение трафика (даже чисто целевого) в несколько раз... Ведь неужели люди типа Симакова не умеют хороший трафик делать? Умеют. Но говорят что их клиенты (тут и юристы, и врачи, и консалтеры) - все равно недовольны и сотрудничества не получается. А потому что придумать УТП для врача или юриста и создать доверие к нему - намного сложнее, чем придумать УТП и создать доверие к продавцу Газелей каких-нить...

art1, не прав Shema потому, что у юристов очень большой разброс цен. Попробуйте, обратитесь к Борщевскому...

Если дорогих в Москве несколько сотен, то остальным - место в ротации и рекламной сети.

И, как клиенты они, думаю, очень сложны.... у них пальцы и гонор...

Химик78, Барщевский - брендовая категория, ему директ сто лет не нужен. Тут речь идет о более приземленных запросах регистрация, ликвидация и пр. -ция ООО. При среднем чеке 5-12 тыс за сделку ставки доходят до 20уе. Регистраторов - масса. У большинства мозг работает только в направлении демпинга. Готовы снижать цены до потери сознания.

они не на самой регистрации зарабатывают же и чек длинный