Апдейт поисковой базы 04.08.2010

"Пересчет между собой" - это как? Ей-богу, всяк сеошник выдумывает какие-то свои понятия и термины.

Как я понимаю ситуацию, один и тот же параметр/признак участвует в нескольких слагаемых формулы. Если представить грубо, то K1*(кол-во ключа на странице/статический вес) + K2 (кол-во внешних ссылок*ТИЦ/кол-во ключа на странице). Не цепляйтесь, пожалуйста, к "формуле" выше. Это первое, что пришло в голову. И разные факторы могут пересчитываться в разное время. Может нет технической возможности пересчитывать все сразу, может так сделали специально, чтобы осложнить кому-то жизнь (что вряд ли). Неважно.

Субъективно заметил, что изменение текста на итоговую релевантность влияет не всегда сразу, а порой за 1-2 апдейта.

Хватит меня пытать.

Теперь ваша очередь:

Я не видел подтверждения ни первому и второму утверждению

Не в разное время, а с разной периодичностью. И что с того? Пересчет значений факторов не означает изменения формулы.

Ну.. что ж поделать. Неповезло :)

Какой же вы, Сергей, зануда.

Я где-то утверждал обратное? Читайте внимательнее.

Декарт говорил - если мы определимся в терминах, то избавимся от половины проблем.

А релиз грядущий изучайте на буках :)

О! Чудо! Сайт вернулся только что! на позицию предшествующую апу 04.08

до 04.08 -4 поз

после 12

сейчас -5

sht6 добавил 06.08.2010 в 22:01

А в буках на 12! Есть над чем репу почесать

От ошибки Декарта — к интуитивному постижению Сартра :)

Который касается "обиженных" ранее геонезависимых запросов? В прошлых буках виделись изменения лишь по гз. Вот ведь как.

Как справедливо заместили в соседней теме:

у меня с буками полное совпадение

Ну, кому чего. Непонимание процесса рождает религию. Верить в чудеса проще, чем понимать