Спорный вопрос про копирайтинг

Доброе время суток :smoke:

С одним копирайтером завязался очень спорный вопрос по-поводу его работы, вот она собственно.

Чем мы занимаемся? Копирайтом или копирайтингом?

За последнее время копирайтинг получил огромную популярность в качестве дополнительного заработка. Фактически, это выгодно только тем людям, которые действительно умеют грамотно и лаконично выражать свои мысли.

Зачастую новички путают абсолютно разные вещи ― копирайт и копирайтинг. Несмотря на то, что эти слова очень похожи, они означают два совершенно разных понятия. Многие начинающие думают, что копирайт – это сокращение от копирайтинг. К примеру, как, ксерокс и копир. Якобы это для новичков ― называть вещи своими именами, а вот сленг – сразу покажет, что «я уже опытный копирайтер, я буду писать вместо ксерокса копир, вместо копирайтинга ― копирайт». Больше чем на 1$ за статью, в таком случае, можно не рассчитывать.

В чем же разница?

Копирайт подразумевает под собой авторское право. Обозначается всем известным значком (с). А копирайтинг - это именно то, чем занимается копирайтер. Это искусство грамотно преподать какую-либо информацию в текстовом виде. Вы пишете статью – это копирайтинг, а так как статья написана именно вами и вы имеете на нее авторское право – это копирайт.

Возьмем всеми любимого Васю Пупкина. Василий занялся копирайтингом. Получил заказ, написал статью. На этом его копирайтинг закончился (относительно написания именно этой статьи). А заказчик, рассчитавшись с Василием Пупкиным, выложил статью на своем сайте. А внизу блещет своей уникальностью подпись «(с) by Vasiliy Pupkin». Вот это копирайт – авторское право Василия Пупкина на эту статью.

Тогда объясните, как можно, например, писать авторское право на тему «Установка пластиковых окон»?

Невзирая на другие недостатки, спор завязался конкретно вот об этом куске:

Якобы это для новичков ― называть вещи своими именами, а вот сленг – сразу покажет, что «я уже опытный копирайтер, я буду писать вместо ксерокса копир, вместо копирайтинга ― копирайт». Больше чем на 1$ за статью, в таком случае, можно не рассчитывать.

Мое мнение что предложение: "Больше чем на 1$ за статью, в таком случае, можно не рассчитывать."

в данном отрезке ни к селу ни к городу, как говорится. Оно весьма многогранно, использован неправильный оборот и утеряна суть. Я считаю что правильным окончанием должно было быть что-то вроде: Такому копирайтингу - грош цена. (цена 1 цент) ну или что-то в этом роде. Сумма 1 вмз для кого-то мало, для кого-то много, кто-то рабротает вобще за 0,5вмз и это не означает что тс не грамотен.

Хочется выслушать все за и против :)