- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
А поподробнее?
Что неправильно сказала?
Да я в топике написал, да и Ашманов сам на Роеме комментарии дал.
Psycho добавил 19.07.2010 в 02:39
Да, Ашманов (в обсуждении Ашманова) - очень авторитетный источник. Дядька он, в принципе, здравый, спора нет
А кто авторитетный источник? Латынина, что ли? :)
Ашаманов сказал факты - Рамблер потерял первенство в Рунете через 2 года после его ухода. Потерю можно считать результатом президенства Носика в Рамблере. ;) Вообще, что знаешь об отношениях в паре "Носик - Ашманов"? ЖВП читал? :)
Латынина уже и в ПС профессор. Похвально.
Вообще, что знаешь об отношениях в паре "Носик - Ашманов"? ЖВП читал?
Типа: да ктытотакой?!111 😂
Читал я и ЖВП и прочие пописушки.
А кто авторитетный источник? Латынина, что ли?
Они оба по-своему авторитетны. И как раз после соединения этих двух источников, получается вполне объективная и понятная картина. :)
Они оба по-своему авторитетны.
В данном случае пишу "Латынина", читаю "Носик". Носик не является объективным в оценке Ашманова (равно как и Ашманов в оценке Носика, видимо, однако в данном случае речь-то не про Носика, а про Ашманова :)).
В данном случае пишу "Латынина", читаю "Носик".
Латынина процитировала только одну фразу Носика и сказала, что он это "ехидно заметил".
Нет никаких причин считать весь ее текст про Ашманова мнением Носика.
Короче, на основании всех мнений делаю вывод, что Латынина рассказала грамотные, а для специалистов даже очевидные вещи, но при этом кой-чего напутала в участии Ашманова в этом проекте (и в других тоже)). Не знаю, чего тут еще мусолить. :)
Латынина процитировала только одну фразу Носика и сказала, что он "ехидно заметил". Нет никаких причин считать весь ее этот текст про Ашманова мнением Носика.
Ну про развал Рамблера Ашмановым она ж не сама придумала. Ну а если придумала, то тем хуже для неё, но почему-то мне кажется, что в данном случае у Носика та же точка зрения. :)
А что у Ашманова с Носиком за конфликт?
А что у Ашманова с Носиком за конфликт?
А Вы ЖВП читали? :)
Psycho, не, а что это?