- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Решил я прогнать сайт по базе белых каталогов и возник вопрос: имеет ли смысл затачивать ссылки под высокочастотники или это будет выстрел дробью по слону? Склоняюсь к мысли, что лучше, все же, пройтись по куче низкочастотников.
Прошу поделиться практическими соображениями...
Я тоже так думаю!
Не правы вы. Ведь чтобы завалить слона, надо ему сначала дробью по зубам (бивням), а потом уже и РПГ можно взять.
Тема сто раз обсуждалась. Старайтесь чтобы все ваши ссылки содержали высокочастотник. А его в свою очередь и разбавляйте низкочастотниками. В результате чутка и по высокочастотнику подтянетесь, и по низкочастотникам вылезете в серп (если конечно все сделаете правильно)
Вот.
Zikam.RU,
Я так и делаю. Беру среднечастотник - 5-10 низкочастотных вариантов - 15-20 каталогов. Потом следующий, и т.д. (СЧ и НЧ - для моей темы. Эти понятия относительные).
Не правы вы. Ведь чтобы завалить слона, надо ему сначала дробью по зубам (бивням), а потом уже и РПГ можно взять.
Тема сто раз обсуждалась.
Тут много чего обсуждается, только зерна от плевел не каждый отберет.
Старайтесь чтобы все ваши ссылки содержали высокочастотник. А его в свою очередь и разбавляйте низкочастотниками. В результате чутка и по высокочастотнику подтянетесь, и по низкочастотникам вылезете в серп (если конечно все сделаете правильно)
Вот.
Верно когда, когда ссылок с морд мало. А когда много?
Сегодня у Вас ключевики одни пока, а завтра другие. Недостаток каталогов, что нельзя потом менять текст ссылок и ведут они все на один урл. Однозначно, сказать сложно. Изучать конкретный случай надо.
Zikam.RU, идеальный вариант - охватить каталогами средне- и низкочастотники, производные от высокочастотника (то есть содержащие высокочастотник).
Я обычно делаю так:
Zikam.RU, идеальный вариант - охватить каталогами средне- и низкочастотники, производные от высокочастотника (то есть содержащие высокочастотник).
Я обычно делаю так:
По-моему, это все очевидные вещи..:) Но описано четко!
По-моему, это все очевидные вещи..:) Но описано четко!
Вопрос, возможно, и банален...но четкое изложение некоторых нюансов очень даже оказалось в жилу! Надеюсь, не только для меня...так что, большой сенкс!!! :)
Zikam.RU, идеальный вариант - охватить каталогами средне- и низкочастотники, производные от высокочастотника (то есть содержащие высокочастотник).
Я обычно делаю так:
А зачем высокочастотник?
А зачем высокочастотник?
Ну, оно само так получается.. среднечастотник типа "дешевые кондиционеры"
Zikam.RU, знаешь ,я пришел к следующему выводу. Ориентируешься на высокочастотник, а низкочастотники сами по себе подтягиваются. Т.е. Я всегда при прогоне использую самое главное слово, не и в различных комбинация естественно.