Стратегии продвижения от профессионалов

Shapranov Pavel
На сайте с 27.08.2007
Offline
304
#311
Seo2z:
Shapranov Pavel, этот формат стал доступен совсем недавно.

Да давненько уже, все плюсы и минусы обсудить успели.

Seo2z:
Модерация площадок жёсткая, но постоянно пополняются.

Месяц назад было доступно 147 сайтов, сейчас 122 - прогресс налицо.

Seo2z:
Формат не настолько популярен, чтобы нужно было делать фильтры для отсева из >10к доноров.

Он и не будет популярен с таким подходом. А менее 100 сайтов при минимальном фильтре - это капля в море. Что есть они, что нет их.

Seo2z:
На данный момент доступные доноры не являются мусорной помойкой

Ну правильно, люди же не дураки за сомнительные ссылки платить, вот и не покупают :)

Seo2z
На сайте с 27.11.2008
Offline
130
#312
Да давненько уже, все плюсы и минусы обсудить успели.

ты его уже как минимум год юзаешь? )) Или есть практические удачные/не удачные кейсы? По-моему, ты только обсуждать и умеешь. Сам то пробовал?

Shapranov Pavel
На сайте с 27.08.2007
Offline
304
#313
Seo2z:
ты его уже как минимум год юзаешь? )) Или есть практические удачные/не удачные кейсы? По-моему, ты только обсуждать и умеешь. Сам то пробовал?

1. Зачем мне тратить на это деньги, если достаточно конкурентные запросы легко продвигаются небольшим количеством биржевых ссылок?

2. Какие могут быть успешные/не успешные кейсы, если продвигать-то толком нечем?

3. У Сетлинкса и Сеопульта уже давно есть тоже самое, причем с более выгодной формой оплаты и площадок для размещения куда больше.

Волшебник
На сайте с 07.08.2008
Offline
99
#314

И бились они три дня и три ночи:D

Паша, спешл фо ю, немного информации по вечным ссылкам:

1. Доноров мало, т.к. они прошли очень жесткую фильтрацию;

2. Для НК запросов объявления не нужны, т.к. это тяжелая артиллерия, которой нужно уметь пользоваться;

3. Чего там и у кого есть подобного? Посмотри внимательно, чего мы сделали, сравни, а потом говори, что у кого-то есть что-то подобное;)

Если честно, то немного странно слышать реплики в стиле - не читал, но осуждаю.

писал тексты для людей;D (/ru/forum/855327)
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#315
Волшебник:
это тяжелая артиллерия, которой нужно уметь пользоватьс

А примеры умеющих имеются?

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
Shapranov Pavel
На сайте с 27.08.2007
Offline
304
#316
Волшебник:
2. Для НК запросов объявления не нужны, т.к. это тяжелая артиллерия, которой нужно уметь пользоваться;

Причем тут НК запросы?

Волшебник:
3. Чего там и у кого есть подобного? Посмотри внимательно, чего мы сделали, сравни, а потом говори, что у кого-то есть что-то подобное;)

Сравнил, поэтому и сказал, что расклад не в пользу объявлений :)

Волшебник
На сайте с 07.08.2008
Offline
99
#317
Shapranov Pavel:
Причем тут НК запросы?
Shapranov Pavel:
1. Зачем мне тратить на это деньги, если достаточно конкурентные запросы легко продвигаются небольшим количеством биржевых ссылок?

Попробуй продвинуть "пластиковые окна" только "небольшим количеством биржевых ссылок":) Это к тому, что вечные ссылки - хорошее дополнение биржевым, если нужно "добить" СК или ВК запросы;)

Sim:
А примеры умеющих имеются?

Полагаю, что вопрос риторический. Если говорить про пользователей Rookee, то лучше у них спросить;)

Shapranov Pavel:
Сравнил, поэтому и сказал, что расклад не в пользу объявлений

Не-не, ты говоришь, что у них это уже давно сделано:

Shapranov Pavel:
У Сетлинкса и Сеопульта уже давно есть тоже самое

Ну вот и хочется понять, чем же их продукты похожи на наши:) По формату оплаты? По другим плюшкам? Уверен, что у них совсем не тоже самое.

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#318
Волшебник:
Полагаю, что вопрос риторический.

Заметьте, не я это первый предложил.

[Удален]
#319
Волшебник:
Доноров мало, т.к. они прошли очень жесткую фильтрацию;

как известно очень многие вебмастера добавляя сайт (нормальный) в различные системы за пару месяцев убивают его по полной, возникает вопрос если через пару месяцев сайт становиться откровенной помойкой что будет с объявлениями?

просто сам видел сайт на этапе прохождения им модерации и сегодня когда попытался купить :(

куча ссылок на виагру, массаж, нет только откровенных порно анкоров

и что за это чудо платить 900 руб?

кстати многие из прошедших модерацию страниц уже не имеют кеша в гугле

mainlink
На сайте с 10.10.2006
Offline
253
#320
Shapranov Pavel:
Да давненько уже, все плюсы и минусы обсудить успели.

Месяц назад было доступно 147 сайтов, сейчас 122 - прогресс налицо.

Он и не будет популярен с таким подходом. А менее 100 сайтов при минимальном фильтре - это капля в море. Что есть они, что нет их.

Ну правильно, люди же не дураки за сомнительные ссылки платить, вот и не покупают :)

- где вы это и с кем обсуждали? )

- почистили базу и будем чистить регулярно

- подход крайне удачный. Базу наберем, всему свое время. Правда капля меда в бочке дегтя пока погоды не делает, но над тем, где набрать меду мы работаем. И требования к площадкам опущены не будут.

- черный пиар - оч хороший ход, чтобы привлечь внимание к этой ветке. Правда обсуждение конкретных вопросов по этому продукту в другой ветке... Но присоединяюсь к тому, чтобы апать тему по существу и без ;)

Лех, порно сеим на этапе первой модерации. Виагра могла пролезть, т.к. последнее время опять волна пошла, видимо поздняя весна дала о себе знать 😂.

Тем не менее, каждые 2 недели каждый сайт проходит перемодерацию, так что виагра рассосется, вопрос времени 🙅

Продвижение сайта с оценкой качества каждой ссылки - SeoHammer | Коммерческий недорогой трафик для интернет-магазинов - ShopContext | Для экстренной связи поскрипывает телега @mainlink

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий