- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
А с чего вы взяли, что это нарушение было? У Вас есть какие то данные, которые не были представлены на форуме? Или вы пошли по пути логической ошибки: "У хостера N есть плохие клиенты, Все клиенты хостера N - плохие)" Или Вам просто хочется уличить ТС в чем то?
Уже не важно кто чего провтыкал, и обсуждается не работа билинга и вопрос о корректности отключения сервера постоянному клиенту!
09.07.10, .masterhost colocation<colo@masterhost.ru> написал(а):
Помимо абонентской платы за аренду сервера и виртуальной площадки списываются
средства за нарушений одного из условий по трафику. Подробно ознакомиться со
статистикой по трафику Вы можете в своей панели управления:
https://cp.masterhost.ru (раздел "статистика" - "подробная статистика
трафика"). Если до конца месяца соотношения по трафику выровняются, ранее
списанные средства вернутся на Ваш лицевой счет.
а это тогда что? не нарушение одного из условий по трафику? или вы невнимательно прочитали тему?;)
ipipe, согласен, ноя как бы не хочу лебезить просто и натягивать улыбку. Думаю, это тоже отчасти верно.
По поводу "стоит ли что-то в биллинге изменить". Ваши расуждения были бы верны, если бы это был хостер из 3-4 человек к примеру. А здесь - целая бюрократическая машина. Чтобы что-то изменить - надо довести до сведения руководства это. И уж никак не через серч. ИМХО. Я вот о чем. Да, базара нет, сделано не совсем корректно, но это описано в их TOS. Чтобы это изменили - стоит обратиться к хостеру, так как безошибочных не бывает.
а это тогда что? не нарушение одного из условий по трафику? или вы невнимательно прочитали тему?;)
Вот тут как раз и глупо. Это закидывать кучу бабла на аккаунт и в конце месяца забирать, когда выровняется? Я бы на таких условиях никогда не взял бы сервер.
Вот только так. Скажем если перерасхода трафика никогда до этого не было, то как понять, что нужно подстраховываться?
Понять сложно, без спорно (без иронии).
Тогда появляется другой вопрос, а кто должен думать об этом, о подстраховке? Хостер или владелец сервера?
Himiko, И? А вот ТС взял. И теперь его что-то не устраивает...
Понять сложно, без спорно (без иронии).
Тогда появляется другой вопрос, а кто должен думать об этом, о подстраховке? Хостер или владелец сервера?
Тут двоякая вещь. Если превышений никогда ранее не было, то и владелец не мог такого предположить и закинуть средств больше на баланс.
Himiko, А вот его системный администратор мог. И должен был сказать владельцу.
Himiko, И? А вот ТС взял. И теперь его что-то не устраивает...
Не устраивает его видимо только одно - нет времени погасить задолжность до отключения, о которой он не мог предположить заранее.
а это тогда что? не нарушение одного из условий по трафику? или вы невнимательно прочитали тему?;)
Читал внимательно)) Но ведь перелимит по трафику объяснили после отключения, но отнюдь не до ☝
Вот тут как раз и глупо. Это закидывать кучу бабла на аккаунт и в конце месяца забирать, когда выровняется? Я бы на таких условиях никогда не взял бы сервер.
Глупо было не читать эти условия перед тем как заказывать услугу. А если прочитал, то глупо их не соблюдать.