- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я на 100% уверен, что данный текст уже не уникален. Точнее не уникальны его абзацы, они представляют собой выдержки из СНиПов и другой технической литературы. В тексте использованы характерные технические словосочетания, что либо изменить достаточно сложно, надо разбавлять и добавлять свои уникальные предложения.
Это текст вида "Вчера я шел мимо облака и на меня упала змея". Думаю, это уник ;) Проверяйте.
вы не поняли глубины вопроса
Если слепите из 2х или 3х источников - это будет засчитано за копипаст.
Покажите этот текст про арматуру профессиональному копирайтеру хорошему - он напишет рерайт: не просто синонимизирует, а напишет считайте заново.
так и сделаю. Но представьте, насколько уменьшится объем работ, соответственно и стоимость, есть копирайтер будет знать "минимум изменений для уника".
И поймите, Яша и т.п. не умеют вчитываться в тексты, они отслеживают уник/неуник по "слепкам" текстов, опираясь на значисые слова.
Вот именно, поэтому я и спрашиваю, чтобы узнать где эта грань. Думаю, если заменить эти самые слова синонимами - не прокатит, в алгоритме поисковика наверняка это учтено. Менять словосочетания? +добавлять свое.
Я на 100% уверен, что данный текст уже не уникален. Точнее не уникальны его абзацы, они представляют собой выдержки из СНиПов и другой технической литературы. В тексте использованы характерные технические словосочетания, что либо изменить достаточно сложно, надо разбавлять и добавлять свои уникальные предложения.
опять же вопрос частоты.
Еще советы :)