Гриша и Сережа - в чем разница ? *

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1354
#51

webcat, доказательство не несет никакого прогресса на практике, лишь философское восторжение. Да и говорил я о другом: что культура и наука несут разные принципы полезности. Культура - для души, наука для практики, а сравнивать их - нонсенс.

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#52
А это не вечная ценность, вот в чём дело. Экономика продержалась на нём лет 100 и продержится еще лет 200 - не более, а вот то что "пифагоровы штаны на все стороны равны" будут помнить, в привязке к имени Пифагора, ВСЕГДА.

Кстати да

Как и Лобачевского, Ньютона, Бора или например Дарвина :)

Loko
На сайте с 28.01.2007
Offline
101
#53
Калинин:
а вот то что "пифагоровы штаны на все стороны равны" будут помнить, в привязке к имени Пифагора, ВСЕГДА.

Думаете человечество вечно? :)) Всегда - это очень долго. Боюсь, забудут

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#54
Калинин:
А необходимость в личном обиходе и есть мерило гениальности?
ОК, Микельанджело с его Давидом - полное говно: его шестиметровый Давид мне бы и в квартиру не влез.

А изобретатель дамских подмышников - гений!

Ну, и автор этих произведений искусства.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
ancifer2002
На сайте с 09.02.2009
Offline
149
#55

Не ради стёба, к какой области ближе всего открытие Перельмана? И где оно может воплотиться? (пусть и не в 10-20, а 100 и больше лет)?

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#56
-= Serafim =-:

Свое личное мнение, как и в музыке, живописи и прочем субьективном, нужно высказывать, как ИМХО, потому что те, у кого мнение иное не дураки, а имеют иное мнение.

Не-е-ет... Своё личное мнение можно высказывать только в том случае, если твои умения и твой уровень близки к уровню обсуждаемого предмета.

Если ты высказываешь мнение (отличное от восхищённого) о, например, "Портрете с Саскией" Рембрандта - то ты или почти равен ему в искусстве, или дурак.

Преклонение - вот ключевое слово.

Человечество пока не вышло (и выйдет ли?) на уровень безусловного преклонения перед великим. Можно собрать миллионное стадо пролетариев и призвать их высказать свое мнение - ни одного голоса "за" вы не услышите, будут раздаваться лишь вопросы о практическом применении "Портрета с Саскией" в быту, или о применимости доказательства теоремы Пуанкаре в микроволновке.

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#57
Да и говорил я о другом: что культура и наука несут разные принципы полезности. Культура - для души, наука для практики, а сравнивать их - нонсенс.

Serafim - это выша интерпритация

А к контексте Человечества - у них задача одна - это развитие и прогресс :)

Вы сначала почитайте хотя бы историю той же культуры Европы

Начиная с того, что в античности всего 4 цвета известно было.

Или то, какие мелодии были в те времена и как через развитие и прогресс - а это только развитие и прогресс и были - стали возможны тот же Бах или даже современный поп-арт

Karabasovsky
На сайте с 10.03.2009
Offline
91
#58
webcat:
Как и Лобачевского, Ньютона, Бора или например Дарвина

Это теоретики, их помнят. А вот практики: Атилла, Иван Грозный, Демидовы... и что самое интересное, практиков в истории больше.

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#59
Karabasovsky:
Это теоретики, их помнят. А вот практики: Атилла, Иван Грозный, Демидовы... и что самое интересное, практиков в истории больше.

Ну и к чему тут эти?

V
На сайте с 18.04.2009
Offline
11
#60

А почему обязательно сравнивать с точки зрения пользы для общества?

Да и вообще, нужно ли сравнивать?

Заниматься тем, что у тебя классно получается, биться над решением сложной задачи и решить ее - это настоящий кайф. Думаю, что это приносит человеку гораздо больше удовлетворения, чем покупка 25-й яхты.

На мой взгляд, главное - оставаться собой и заниматься своим делом. Не важно, корпорации строить или сажать капусту.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий