- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Совершенно распространенная ситуация, правда?
правда
Но если у ПС есть фильтры на содержание линков и их качество,
здесь поподробнее
что мешает сделать фильтры контента
здесь поподробнее
По крайней мере, по высокочастотникам написать программу для этого можно
стоп, а кто говорит о высокочастотниках? Статью "влияние погоды на марсе на размножение кроликов" (с) нельзя назвать высокочастотником.
В том-то и дело, что я уверен в обратном
а на чем основывается Ваша уверенность? Яндекс обладает телепатией и ходит первым в гости к автору контента?
Странная какая-то логика. Если на сайт их добавлять, то и тематика будет изменяться. Так она либо совсем изменится или станет универсальной, а может и сайт станет двух тематичным, что тут такого ненормального?
В том примере мне не так интересно (в том смысле, что это лишь средство), какую тематику мне даст Яндекс, мне главное чтобы значения тем ссылкам придал больше, чем не тематическим. Т.е. я продвигаю "хлеб", но много "вафельных" сайтов - на 20 месте; я разбавляю сайт "вафлями" - ссылки тематические -> в топе. Сильно утрировано, конечно, но все же :)
стоп, а кто говорит о высокочастотниках? Статью "влияние погоды на марсе на размножение кроликов" (с) нельзя назвать высокочастотником.
Грамотно не смогу сформулировать, поскольку не программер. Но:
1. Как-то же ж борются с дорвеями и пр.
2. Уже есть, пусть и несовершенные сервисы типа webtestplagiat
3. Без вмешательства людей обойтись нереально, поэтому и нужно вмешательство людей. А сажать человека сличать статьи на тему "бурбулятивные аспекты размножения крокозюбликов при скрещивании с мюмзиками", наверное, жестоко...
Егор, я не об авторстве. Это у меня, конечно, наболело, но к теме топика не относится:) Я о том, что юзеру глубоко наплевать, релевантный его запросу текст содержится на порносайте, или на сайте Владимира Владимировича Путина. И юзер имеет право получать нужные ему сведения от первоисточника.
Т.е. я продвигаю "хлеб"
и
я разбавляю сайт "вафлями"
логично, все это пищевые продукты, получите увеличение тематики.
Сильно утрировано, конечно, но все же
Так тут поговаривают, что оптимизация - это скупка морд. Утрировано, но все же? Зачем за уши притягивать, что мало прав на жизнь имеет?
а на чем основывается Ваша уверенность? Яндекс обладает телепатией и ходит первым в гости к автору контента?
Это я сказал не по-русски:) Веду сайт, который генерирует контент. В выдаче по запросу, который содержится на гл.странице, он появляется где-то через три-четыре дня после того, как там болтаются "коперы":) Здесь, конечно, рулят новости яндекса, потому как можно оказаться "выше результатов поиска"...
Так тут поговаривают, что оптимизация - это скупка морд. Утрировано, но все же? Зачем за уши притягивать, что мало прав на жизнь имеет?
Не вижу связи. Обсуждаем "определение тематики сайта". Я высказал свое мнение по этому вопросу. И что имеет мало прав на жизнь? Высказывание про "оптимизацию и скупку морд", или то, что "можно таким образом менять тематику, но пользователь этого не заметит", т.к. не полезет смотреть все проиндексирванные страницы, которые были добавлены через addurl и через сам сайт на них зайти нельзя!
Модель достаточно проста для реализации и в тоже время эффективна.
Готов согласиться, что определение тематики в описанном смысле вещь вполне возможная и понятно, зачем это Яндексу может быть полезно.
Я бы сделал одну поправку - речь, скорее, должна идти не о тематике сайта, а о тематике документа.
Веду сайт, который генерирует контент.
класс, он сам генерирует? тматический? и уникальный :) сорри за иронию, но я тоже хочу себе сайт, генерирующий хороший контент :)
и то, что Вы появляетесь на 3-4 дней выше копиров ни о чем не говорит, может у Вашего сайта вИЦ большущий?