Тематика сайта

1 2345 6
Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#21
Егор:
В любом случае, будет дезинформация Яндекса, т.е. он не получит 99,9% вероятность определения тематики. Ведь это же цель?

Несовсем понял, где его дизинформируют?

Brexit - уже совсем рядом. (https://about-this-model.blogspot.com/2019/03/brexit.html)
Bor-ka
На сайте с 16.11.2004
Offline
256
#22
Bloody dude:
Ну, в большинстве случаев она не так уж и сложна

расскажите, пожалуйста, алгоритм определения

Bor-ka
На сайте с 16.11.2004
Offline
256
#23
Егор:
По дате?

дате чего? индексации? первой индексации? или дате документа (абсолютно неактуальные значения)

Bloody dude
На сайте с 16.03.2006
Offline
68
#24
Егор:
По дате? А если украли еще до публикации? :)

Не, ну давайте определимся с терминологией. Под первоисточником контента, в данном случае, корректно подразумевать сайт. Не аффтора, или его оффлайновые записки, а именно сайт, где эта информация появилась до того, как всякие скрипты перенесли ее в другое место:). Главная задача ПС, на мой взгляд, - выдача пользователю наиболее корректной информации. А она, в большинстве случаев, исходит от первоисточника. Если же первоисточник чего-нибудь стырил у кого-то, то здесь должен разбираться тот, у кого стырили, а не ПС.

Просто на каждом шагу встречается ситуация - кто-то что-то наваял, но индексируется сайт хуже, чем тот, на котором эта же информация перепечатана... Дальше не мне Вам рассказывать:)

Егор
На сайте с 28.02.2006
Offline
230
#25
Segey:
Несовсем понял, где его дизинформируют?

Я про то, что ему не удастся (таким способом) определять тематику, т.к. на нее можно будет влиять путем добавления на сайт страниц с другими ключевиками

С уважением, Егор
Bor-ka
На сайте с 16.11.2004
Offline
256
#26

Bloody dude, а Вы уверены, что Яндекс проиндексируем первым именно первоисточник информации? Может он его через сутки проиндексирует, кога инфу растащат на 1000 сайтов?

Bloody dude
На сайте с 16.03.2006
Offline
68
#27
Bor-ka:
расскажите, пожалуйста, алгоритм определения

К примеру, Вы опубликовали на своем сайте статью. Я ее перевалил на свой и, как порядочный человек, поставил сцылку на первоисточник. Но уеб-мастер я ушлый, поэтому развесил сцылки (а еще и сделал заголовок более ПС-friendly), а заодно расколбасил РСС по всяким агрегаторам. В результате какое-то время в выдаче по запросу, содержащемуся в статье, мой сайт будет выше Вашего. Совершенно распространенная ситуация, правда?:)

Но если у ПС есть фильтры на содержание линков и их качество, что мешает сделать фильтры контента? По крайней мере, по высокочастотникам написать программу для этого можно. Естественно, на каком-то этапе придется вмешиваться человеку, но это и сейчас происходит...

Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#28
Егор:
Я про то, что ему не удастся (таким способом) определять тематику, т.к. на нее можно будет влиять путем добавления на сайт страниц с другими ключевиками

Странная какая-то логика. Если на сайт их добавлять, то и тематика будет изменяться. Так она либо совсем изменится или станет универсальной, а может и сайт станет двух тематичным, что тут такого ненормального?

Если лепить, что ни поподя, то это уже подозрительно становится. Появятся лимиты нормальные, соответствующие нормам русского языка, чтобы как с ключевиками не получилось и все.

уеб-мастер я ушлый

:D именно такие контент и воруют :D

p.s. это я не вам :)

Bloody dude
На сайте с 16.03.2006
Offline
68
#29
Bor-ka:
Bloody dude, а Вы уверены, что Яндекс проиндексируем первым именно первоисточник информации? Может он его через сутки проиндексирует, кога инфу растащат на 1000 сайтов?

В том-то и дело, что я уверен в обратном:) По крайней мере, на моем сайте происходит именно так:)

Егор
На сайте с 28.02.2006
Offline
230
#30

Bloody dude, я что-то пропустил, а для чего нужно определять авторство текста? Тем более, что это менее реально...

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий