Тематика сайта

Bloody dude
На сайте с 16.03.2006
Offline
68
#51
Bor-ka:
если тематика размыта - предположим не пройден определенный порог (тот же кворум) для каждой тематики - значит сайт с неопределенной тематикой, а если же преодален - то он например (проценты очень грубо, нужно рассчитывать и экспериментировать) на 5% про туризм, на 5,5% бизнес тематика и т.д.

Ото ж. А как быть, если контент сайта с неопределенной тематикой в разы лучше, чем у суперпуперспециализированного сайта? А последний, ко всему, еще и дерет, шо попало? Выдача засоряется. Ну, смотря про что все это, конечно - про юзера, или сео

Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#52
Bloody dude:
Ото ж. А как быть, если контент сайта с неопределенной тематикой в разы лучше, чем у суперпуперспециализированного сайта? А последний, ко всему, еще и дерет, шо попало? Выдача засоряется. Ну, смотря про что все это, конечно - про юзера, или сео

тематика не один фактор, только как коэфицент работает.

p.s. А вообще я бы посмотрел на то что получится, сейчас-то все равно ничего нет, поэтому так судить сложно...

Brexit - уже совсем рядом. (https://about-this-model.blogspot.com/2019/03/brexit.html)
M
На сайте с 30.08.2005
Offline
200
#53
Bor-ka:
mexboy, если тематика размыта - предположим не пройден определенный порог (тот же кворум) для каждой тематики - значит сайт с неопределенной тематикой, а если же преодален - то он например (проценты очень грубо, нужно рассчитывать и экспериментировать) на 5% про туризм, на 5,5% бизнес тематика и т.д.

Ага и сразу, развивая мысль, согласно этому распределению в процентах по тематикам разумно и вес по ссылкам с этих страниц передавать пропорционально.

Проверяем качество ссылок (http://mexboy.ru/?p=4160) через SeoHammer MEXBOY.RU (http://mexboy.ru) - экспертный блог о Seo
Bor-ka
На сайте с 16.11.2004
Offline
256
#54
Bloody dude:
А как быть, если контент сайта с неопределенной тематикой в разы лучше, чем у суперпуперспециализированного сайта?

я говорю о тематике документа, а не сайта.

Bor-ka
На сайте с 16.11.2004
Offline
256
#55
mexboy:
Ага и сразу, развивая мысль, согласно этому распределению в процентах по тематикам разумно и вес по ссылкам с этих страниц передавать пропорционально.

ну не обязательно пропорционально, как то корректировать, а вот как нужно 100 раз подумать. это уже следующий шаг

Bloody dude
На сайте с 16.03.2006
Offline
68
#56
Bor-ka:
я говорю о тематике документа, а не сайта.

Ну, мой опыт показывает, что на приличных сайтах все документы приличные... И наоборот:)

A2
На сайте с 10.12.2005
Offline
8
#57
Segey:
p.s. А вообще я бы посмотрел на то что получится, сейчас-то все равно ничего нет, поэтому так судить сложно...

Почему нет? Подобные алгоритмы начали тестировать на РОМИПе с 2003 года, а на западе еще раньше. И следовательно Яндекс давно с такими алгоритмами знаком.

Проблема в том, что они не дают достаточной точности и совсем плохо работают в тематиках, где мало ключевых слов. Поэтому до сих пор Яндекс каталог составляется вручную.

А вот как дополнительный фактор для определения тИЦ (и веса ссылки аналогично) такой алгоритм подойдет и я даже удивлюсь если подобный в Яндексе не используется.

M
На сайте с 21.11.2004
Offline
230
#58
Bloody dude:
Не на 3-4 дня выше. Сайт появляется через 3-4 дня после того, как в выдаче рулят "они". Над вицем я работаю - он и сам потихоньку копится.

Значит дело в вашем сайте.

Продвигаю домены руками (http://roke.ru)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий