Img и ключ в качестве анкора

Кто-то из умных людей сказал: "Можно совершать ошибки, но нельзя конструировать ошибки" :)

Я прекрасно знаю, что на валидность кода поисковой машине пока наплевать...

Z-Style, и что будет? Те же яйца, только в профиль, с тем же вопросом "Как работает такая конструкция?".

seraphim, нет, валидатор не пройдет конечно. Потому и есть вариант, что будет работать как простая ссылка-картинка.

Trean добавил 02.07.2010 в 21:54

В данном случае это как раз важно. Не понятно как воспринимает ПС такую конструкцию, в том числе из-за того, что это ерунда с точки зрения html.

Trean добавил 02.07.2010 в 21:56

Если кому интересно, то решил так:

<a href="www.google.com"> <img src="www.google.com/pic.jpg" alt="Гугл"> </a>

<a href="www.google.com#"> Google </a>

Но как работает такая конструкция осталось непонятным, поставлю эксперимент.

Валидатор проходит (проверил только что). Но как будет учитываться? Вопрос интересный, конечно.

Вы спросили как лучше сделать - я ответил, и не просто чтобы что то написать а ответил исходя из опыта и многочисленных эксперементов по внутренней оптимизации.

И если комуто интересно, то что вы решили это не есть правильно. Уточню наиболее правильный вариант с точки зрения и правильной линковки и валидности:

<a href="www.google.com"><img src="www.google.com/pic.jpg" title="Google" alt="Гугл"></a> в случае если анкором хотели бы сделать "Google".

Угу.

Так, еще раз: вопроса "Как сделать лучше?" не было, был вопрос "Как будет работать такая конструкция?". Как сделать лучше я и сам знаю, уж точно не так как предложили вы, так как это полная бессмыслица, как со стороны СЕО, так и со стороны нарушающейся юзабилити.

Хочу обратить внимание гуру-сео что тег img даже понятия не имеет о атрибуте title

😂 Задвинули гуру СЕО 😂

Бай зе вей, если тот title перекинуть из IMG в A, где ему место, то, с точки зрения СЕО, ничего не поменяется.

Вот именно по этому в России и делают такие говно-автомобили, вы поняли о чем я)), я именно о том месте через которое не стоит ничего делать

Улыбнуло))

Хоть я и не гуру, но с мат частью знаком, в отличие от вас,

ребята, у вас какие то свои сео-понятия?

http://com-seo.ru/image-alt-title-img-seo-raskrutka-kartinki.html

Единственное что тут еще товарищ Willie еще для полной уверенности добавил title и к тегу <a>

Z-Style добавил 04.07.2010 в 18:34

согласен с вами на 100%, и это единственное что толкового вы могли написать, не по теме правда, так что вместо того чтобы проявлять сарказм,

учите матчасть.

Z-Style добавил 04.07.2010 в 18:53

Анкор разбавится картинкой, поэтому нужно добавить как минимум alt к картинке, т.к. именно alt картинки имеет первостепенное значение в передаче текстового значения ссылки.

Трава зеленая потому что трава зеленая? :)

А title вы можете пихать хоть в A, хоть в IMG, хоть в STRONG, он ПС все равно не учитывается 🚬