- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сабж.
Забыл, найти не могу.
2 сайта. 1 запрос. Как узнать афиллированы ли?
Заранее спасибо.
комбикорм (url:site1.ru* | url:site2.ru*)
но он уже не так хорош, как раньше
комбикорм (url:site1.ru* | url:site2.ru*)
Синтаксис не изменился, в принципе.
"запрос" << (url="site1"|url="site2")
Не так давно тема была про это (с примерами) :)
Синтаксис не изменился, в принципе.
Никто не говорит, что он изменился. Мой пример - новый синтаксис, ваш - старый (который скоро отключат).
Так дело в том, что сейчас выдаются всегда два сайта, даже если они аффилиаты. Видимо кто на первом месте - тот и главный. Обратных примеров пока не встречал.
Так дело в том, что сейчас выдаются всегда два сайта, даже если они аффилиаты. Видимо кто на первом месте - тот и главный. Обратных примеров пока не встречал.
Видимо так и есть (по вашему синтаксису), только вот тут вся фишка в том, что ваш вариант нового синтаксиса не эквивалентен указанному в этом топике варианту старого синтаксиса ;)
вот так попробуйте
комбикорм (url:site1.ru | url:site2.ru)
и всё станет на круги своя...
и всё станет на круги своя...
Что встанет на круги своя, милейший? :)
Звездочка на конце обозначает поиск по всем страницам сайта, если ее нет, то только по главной странице.
Сути это не меняет.
Раньше выдавался лишь один из двух, трех, десяти аффилированных сайтов. Сейчас показываются все. Т.е на 100% сказать какой из сайтов более релевантен нельзя. Можно лишь предполагать, что сайт который выше - и есть главный.
Теоретически, без звездочки на конце возможна ошибка. В случае, если по запросу у сайтов или у одного из сайтов раскручивается внутренняя страница (как следствие она более релевантна).
Для проверки вбил 100% афиллированные сайты.
ремонт принтеров (url:mosservice.ru* | url:vesremont.ru*)
"ремонт принтеров" << (url="mosservice.ru"|url="vesremont.ru")
В обоих случаях непонятно.
Гм... и как теперь проверить афиллированность?
Гм... и как теперь проверить афиллированность?
В данный момент не знаю актуального способа.
Читайте тему (там тоже не нашли варианта - в любом случае показываются оба проверяемых сайта) :)
Читайте тему
Еще скажи, пожалуйста, что читать? Я не совсем понял.
в любом случае показываются оба проверяемых сайта)
И еще разок мои слова повтори плз. :)
Видимо кто на первом месте - тот и главный. Обратных примеров пока не встречал.
А вот и встретил:
ремонт принтеров (url:mosservice.ru | url:vesremont.ru)
На первом месте vesremont.ru, но в выдаче сайт mosservice.ru.
Видимо, единственный способ - смотреть какой из сайтов выдается (второго не должно быть в выдаче вообще, иначе это не фильтр на пересечение аффилированных сайтов).
Еще скажи, пожалуйста, что читать? Я не совсем понял.
Сказано это было не Вам, а ТС.
Зачем? Я резюмировал из приведенной темы, а не повторил Ваше заключение.
Тупо возьмите 10 запросов, которым релевантны оба сайта и проверьте выдачу до 1000.
Если пересечений нет - значит поклеены.
Не такая это частая задача, чтоб критически нужна была необходимость проверки одним запросом.