Вопрос про редакторство

Если места хватает - то все. Страшного в этом ничего нет. Заявив все свои сайты как афилированные, в каких то ситуациях это поможет Вам избежать подозрений в необъективном отнощении к другим сайтам. А если перечислили не все, а их список можно найти с сайтов, которые Вы представили - это вполне могло оказаться причиной. Но чаще всего отказ из-за невнимательного отношения к содержанию раздела, к заголовкам и описаниям сайтов. Посмотрите на примере Мистер Х

По крайней мере проявите желание их все перечислить. ;) Даже если Вы один-два забудете ничего страшного, мы не роботы чтобы все помнить и не ошибаться. А вот если Вы "случайно" забудете 90% сайтов с которыми так или иначе были связаны, это будет несколько подозрительно.:)

psh, если так, то я бы настоятельно посоветовал изменить подпись к этому полю в DMOZe так, чтобы было понятно, что чем больше информации о сайтах, тем лучше. Имхо, потому как сразу в голову не приходит мысль перечислить все сайты, над которыми когда-либо работал.

На мой взгляд (не обращая внимания на некоторые орфо-стилистические ошибки :) ) более чем понятно:

Даже прошедшее время имеется.🚬

psh, да, вы правы. Но, возможно, лучше было бы указать "обязательно сообщите ВСЕ адреса сайтов".

Соискателя вежливо просят, а вот выполнить эту просьбу или проигнорировать, его личное дело. Считайте это своеобразным микротестом. ;)

понятно. ок :)

А что, если добавил не все, в частности имено свой сайт только???, это может негативно сказаться на выборе?????????

Это вопрос доверия. Если метаредактор видит что вы пытаетесь скрыть связанный с вами сайт, то о каком доверии к вам как будущему редактору может идти речь ?

[added] Под вы конечно имеелся ввиду некий не конкретный кандидат в редакторы.

Согласен. Спасибо что разьяснили.