Конкурс на логотип. $150

sergey885, согласен с вами!! сделаю еще варианты по ТЗ )))

спасибо за приятную беседу )

не за что, будем ждать ваших вариантов.

Вариант...

Скорее кто-то выкидывает 6-ти конечную в узкую мусорку. Особенно в контексте "подачи" :)

идея такова :)

Такой вариант...

Хочу тоже поучаствовать. Мой логотип очень прост:

пальма в виде буквы I и звезды Давида, а также буква Е в виде отеля:

[ATTACH]65793[/ATTACH]

вот такой вот вариант:🚬

[ATTACH]65794[/ATTACH]

Обзор увиденного до сих пор, чтобы помочь с направлением поиска.

Пронумерую самые частые проблемы, чтобы на них ссылаться:

0. Явное отклонение от ТЗ.

Здесь всё понятно.

1. Логотип, в котором первое, что воспринимается - это шестиконечная звезда.

Могу только повторить, что логотип должен выделять фирму среди конкурентов, а непосредственные конкуренты занимаются организацией специализированных туров в Израиль, так что оказаться в серой массе проще всего, выставив звезду Давида на первое место. (Клиент не выбирает, отправить ли ему группу в Египет или Израиль, клиент уже точно знает, куда.) И ещё раз скажу, что израильская символика, заметная уже при подробном рассмотрении логотипа - почти наверняка желательна. (Кстати, она не ограничивается звездой Давида, но если кто захочет копнуть глубже, лучше спросить: есть риск уйти в ортодоксальную степь :-), что нашей целью не является.)

2. Отсутствие преемственности к старому логотипу.

Здесь тоже всё понятно.

3. Неуменьшаемость.

Если favicon в работе отсутствует, а представить, как он будет выглядеть, не потеряв узнаваемости, фантазии не хватает, то, скорее всего, проблемы будут как с ним, так и с печатью на мелких предметах, и шансов у такой работы мало.

Общая мысль: да, возни хватает, и потому, что название длинное, и потому, что сегмент рынка узкий, хотя и насыщенный.

Теперь конкретнее.

Medwedsky: из общих, кажется 1, 2 и 3, но техника, конечно, очень внятная, так что просто отмахнуться не могу.

artbars: почти 1, точно 2. Попытка создать отдельный символ - это плюс, но как интересный он не воспринимается.

Advanced: 0 (4 буквы ушли), но путь не тупиковый.

Braindbrigada: 1, почти 2, почти 3. Лучшее из осовремениваний звезды Давида, техника на высоте, буду весьма рад увидеть продолжение, если не сочтёте за труд перечитать ТЗ со всеми подробностями.

Advanced от 01:32: Из общего, безусловно, 3. Попытку уйти от шаблонов оценил, но результат ожиданий не оправдал. Тут вот ещё в чём загвоздка: Вас сбило слово education и у Вас получился логотип организации, занимающейся формальным образованием. Мы - не они. :-) Пример программы, которую мы организуем: группа студентов американских юридических факультетов. Они не будут здесь учиться, они приедут во время каникул отдохнуть, но в процессе встретятся с израильскими студентами, окажутся на заседании суда, если повезёт, то в тюрьме. :-) Слово "образование" здесь применимо, скорее, в контексте "неформальное образование", это тематический довесок, дополнительные акценты тура.

N.Mart: 1 из общих. Из формального: IsraelExperts, Initiatives in Education. Стремление учесть ТЗ чувствуется, продолжение интересно.

jamaster: 0, конечно, из общего. Будете переделывать с 8 лучей на 6? ;-)

markin: 3 в первую очередь. Из формального: IsraelExperts. Проблема тут неожиданная: морально устаревший стиль нынешнего логотипа выдержан даже слишком. То есть в суть того, что было, Вы проникли полностью, теперь осталось сделать "точно так же, но совсем по другому". :-)

nonsense: из общих 2. Ощущение, что сделано быстро, и забудет клиент тоже быстро.

GES: 1 в первую очередь. Будет интересно увидеть что-нибудь с другой идеей и, наверное, чуть полегче в плане шрифтовой части.

stiliar: 3 из общего. Эх, если б вы его предложили 9 лет назад! :-) А сегодня, боюсь, что он впитал в себя большую часть недостатков имеющегося логотипа. Я оценил Ваше внимание к написанному, но пока получилась слишком уж вариация на ту же тему.

Vir.bat: Почти 1; 2 и 3. И всё совсем распадается на несвязанные составляющие.

Braindbrigada от 21:55: им же убить можно! :-) И всё же не стоит экспериментировать с четырьмя буквами, даже в правильном порядке. Если хотите идти в этом направлении, то стремление упростить будет оценено. Но не откажусь и от чего-нибудь более интересного.

Tolyanych: 1 из общего, и где-то 2. В принципе "вы все правы". В Москве по улицам ходят белые медведи, а Иерусалим засажен пальмами. Но клиент вполне может быть из Палм-Бич! :-) Если серьёзно (впрочем Палм-Бич вполне серьёзно), то простота символа ему в плюс, а текстовая часть единой композиции с ним не образует.

Advanced от 01:13: Вычурно, но опять всё свелось к общей ошибке номер 1 и, как следствие, номер 3, так как невозможно представить себе уменьшенный вариант, отличающийся от звезды Давида.

Наверное, этот обзор был бы неполным без ссылки на (удачные и не очень) топовые ребрендинги прошлого года:

http://www.designfreebies.org/free-vectors/logos-free-vectors/top-45-logo-re-branding-of-2009-plus-the-latest-on-the-new-aol-brand/

Спасибо и удачного продолжения! Обзоры будут наиболее частыми в начале, чтобы отсеять тупиковые направления, редкими в середине, и снова участятся ближе к концу.

еще 1 вариант:

[ATTACH]65798[/ATTACH]