- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мы перевели выступление Мэтта по поводу последних нововведений Гугл.
Для тех кто плохо знает английский - думаю будет интересно ;)
http://blog.seolib.ru/search-engines/mett-katts-ob-apdejte-may-day-video-s-perevodom.php
даже зная неплохо ангийский, всегда приятно прослушать на неитив))
спасибо
А ведь что-то действительно на химичили с низкочастоткой. Раньше все внутренние страницы одного сайта стабильно стояли на 1-5 позициях по нч. Ни каких внешних беков на них не было, стами вставали, за счёт широкой морды. Сейчас медленно но верно страницы сползают в конец топа, а то и на 2-3 страницу. Есть у кого нибудь какие нибудь мысли, в чём смена приоритета алгоритма произошла?
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Sower, присоединяюсь к вопросу. Раньше писал статью вечерком под пару НЧ, утром уже было в индексе гугла..неделька ив топ 3 по нужному запросу. И действительно ответ давался развернутый..Тексты качественные. Сейчас наблюдаю по этим же запросам в топ 3 главные страницы, косвенно отражающие суть вопроса, причем с не точным вхождением запроса.
Не совсем понятна в этом случае инициатива изменения алгоритма.. Неужели в сторону ссылочного поворот ?
А ведь что-то действительно на химичили с низкочастоткой.
Доброе утро! :) Мысли конечно есть, но они пока не оформлены.
Неужели в сторону ссылочного поворот ?
Тоже хотел написать об этом, но решил воздержаться, послушать что люди скажут.
Определённая логика в таком изменении есть. Если запущен многостраничный сайт-дор, то каждая страница будет грамотно оптимизирована под свой низкочастотник. Но покупать линки, или спамить все внутренние страницы дело накладное. Вполне возможно, что действительно, в который уже раз, снизили значение контента страниц.
Это может объяснить и то, почему нововведение коснулось только низкочастотки. Высокочастотники, как правило, двигаются ссылками.
Tarry, не стесняйтесь выкладывать свои мысли по сабжу. Вместе оформим. :)
Вполне возможно, что действительно, в который уже раз, снизили значение контента страниц.
нелогично как-то... Каффеин собирает "более новую поисковую базу". Гугл орет на каждом углу, что теперь можно будет найти страницу, релевантную любому НЧ... Убивать Мэйдэем эти начинания как-то нелогично.
Сейчас наблюдаю по этим же запросам в топ 3 главные страницы, косвенно отражающие суть вопроса, причем с не точным вхождением запроса.
А на этих самых "главных" случаем не стоит по нужному анкору ссылка на внутряк? Ибо часто по конкурентным запросам вижу в ТОПе морды, где сам анкор запроса встречается на морде всего 1 раз, зато ведет на заточенный под него внутряк.
У меня морда как была на 2м месте по НЧ, так и осталась, на морде кстати куча стронгов
У меня морда как была на 2м месте по НЧ, так и осталась, на морде кстати куча стронгов
На морду наверное и внешние ссылки есть. )
На морду наверное и внешние ссылки есть. )
Забыл указать, ссылок нет...сайту год. google.com.ua
громкость оригинальной дорожки было бы неплохо уменьшить раза в два